K filosofickým predpokladum profesní etiky (pojmové a koncepcní zamyšlení)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F19%3AN0000024" target="_blank" >RIV/48135445:_____/19:N0000024 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/48135445:_____/20:N0000076
Výsledek na webu
<a href="https://ojs.cuni.cz/paideia/article/view/1552/1164" target="_blank" >https://ojs.cuni.cz/paideia/article/view/1552/1164</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
K filosofickým predpokladum profesní etiky (pojmové a koncepcní zamyšlení)
Popis výsledku v původním jazyce
K filozofickým předpokladům profesní etiky (terminologická a koncepční reflexe). - Autor zkoumá samotný základ etického dotazování, což jsou pojmy „etika“, „morálka“ a „mravnost“. Na základě srovnání vybraných textů z oblasti profesní etiky poukazuje na nejasnost a značnou flexibilitu při interpretaci a používání těchto pojmů. V kritické reflexi také zpochybňuje zjevnost pojmu „profese“ a rekonstruuje filozofické předpoklady jeho významu v kontextu vývoje evropského myšlení. Text navazuje na formulaci vlastní koncepce základní etické terminologie a navrhuje hlubší pochopení profesní etiky jako vnitřního požadavku každé profese a jako odkaz na lidský rozměr veřejného prostoru.
Název v anglickém jazyce
To the philosophical prerequisites of professional ethics (therminological and conceptual reflection)
Popis výsledku anglicky
To the philosophical prerequisites of professional ethics (therminological and conceptual reflection). – The author examines the very basis of the ethical questioning, which are the terms “ethics”, “morals” and “morality”. Based on the comparison of selected texts from the field of professional ethics, he points to a lack of clarity and considerable flexibility in the interpretation and use of these concepts. In the critical reflection, he also challenges the obviousness of the notion “profession” and reconstructs the philosophical assumptions of its meaning in the context of the development of European thinking. The text carries on to the formulation of his own concept of fundamental ethical terminology and proposes a deeper understanding of professional ethics as the internal claim of each profession and as a reference to the human dimension of public space.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60302 - Ethics (except ethics related to specific subfields)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
PAIDEIA: Philosophical E-Journal of Charles University
ISSN
1214-8725
e-ISSN
—
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
1-13
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—