Putinismus nebo „rašismus“?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F23%3AN0000021" target="_blank" >RIV/48135445:_____/23:N0000021 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://veda.polac.cz/wp-content/uploads/2023/12/Putinismus-nebo-%E2%80%9Erasismus.pdf" target="_blank" >https://veda.polac.cz/wp-content/uploads/2023/12/Putinismus-nebo-%E2%80%9Erasismus.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Putinismus nebo „rašismus“?
Popis výsledku v původním jazyce
Článek analyzuje a komparuje obsah a vztah mezi putinismem a „rašismem“, kterým ukrajinský parlament označil ideologii a politiku dnešního Ruska. Jedná se o součást informační války, kdy se vede ideologický boj mezi válčícími stranami o narativ rusko-ukrajinského válečného konfliktu, což je prvek každé moderní války. A zároveň Ukrajinská Nejvyšší rada vyzývá OSN a další mezinárodní organizace, ale i vlády a parlamenty dalších zemí, aby praktiky „rašismu“ rovněž odsoudily. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dokonce prohlásil, že v budoucnu „rašismus“ zaujme místo v učebnicích dějepisu. V této souvislosti vyšlo i několik článků o „rašismu“ od známého amerického historika Timothyho Snydera, který v nich uvádí, že fašismus byl jako režim poražen na bojištích druhé světové války, ale jako idea se vrátil s válkou, kterou nyní vede Rusko na Ukrajině. Článek upozorňuje, že termín „rašismus“ je problematický: je silně politizován, žádný subjekt se s „rašismem“ neidentifikuje a může posilovat nenávist vůči Rusům, tj. rusofobii. Na druhé straně článek zdůrazňuje, že je zaveden odborný pojem: putinismus, který z politologického hlediska vymezuje Putinův režim či Putinovo Rusko. V podstatě se jedná o obdobu politologických pojmů: hitlerismus, stalinismus, ve kterých je politický režim spojen s vůdčí osobou, což daný režim jasně identifikuje, včetně jeho mocenských praktik.
Název v anglickém jazyce
Putinism or „Rashism“?
Popis výsledku anglicky
The article analyses and compares the content and the relationship between Putinism and “Rashism”, the term used by the Ukrainian parliament to describe the ideology and politics of today’s Russia. It is part of the information war, where an ideological struggle is waged between the warring parties over the narrative of the Russian-Ukrainian military conflict, which is an element of any modern war. At the same time, the Ukrainian Verkhovna Rada calls on the UN and other international organisations, as well as the governments and parliaments of other countries, to condemn the practice of “Rashism” as well. Ukrainian President Volodymyr Zelensky has even declared that in the future “Rashism” will take its place in history books. In this context, there have also been several articles on “Rashism” by the well-known American historian Timothy Snyder, who states that fascism was defeated as a regime on the battlefields of World War II, but has returned as an idea with the war that Russia is now waging in Ukraine. The article points out that the term “Rashism” is problematic: it is highly politicised, no entity identifies with “Rashism”, and it can promote hatred of Russians, i.e. Russophobia. On the other hand, the article points out that a technical term has been introduced: Putinism, defining the Putin’s regime or Putin’s Russia in political science terms. In essence, it is analogous to the political science terms of Hitlerism and Stalinism, whereby a political regime is associated with a leader which clearly identifies the regime, including its practices of power.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bezpečnostní teorie a praxe
ISSN
1801-8211
e-ISSN
2571-4589
Svazek periodika
29
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
30
Strana od-do
3-32
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—