Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Strategies of contentious action: A comparative analysis of the women's movements in Poland and the Czech Republic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F15%3A%230001469" target="_blank" >RIV/48546054:_____/15:#0001469 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14616696.2014.977321" target="_blank" >http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14616696.2014.977321</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/14616696.2014.977321" target="_blank" >10.1080/14616696.2014.977321</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Strategies of contentious action: A comparative analysis of the women's movements in Poland and the Czech Republic

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article compares the contemporary Czech and Polish women's movements and demonstrates that there are significant differences in their strategies. While the Polish women's movement is more active in mobilizing the population and uses both transactional and participatory strategies in order to achieve its goals, the Czech women's movement focuses more on transactional activities, such as lobbying, setting up cooperation with national and international organizations, and negotiating with the authorities, as well as on educational activities. The article explains why these differences occur and why during the last decade the Polish women's movement has attempted at mobilizing the population successfully, while the Czech women's movement has not triedto organize any mass mobilizations. Based on interviews with women's organizations in Poland and the Czech Republic, we argue that institutional factors can explain these differences. This includes such factors as the role of the reformed

  • Název v anglickém jazyce

    Strategies of contentious action: A comparative analysis of the women's movements in Poland and the Czech Republic

  • Popis výsledku anglicky

    This article compares the contemporary Czech and Polish women's movements and demonstrates that there are significant differences in their strategies. While the Polish women's movement is more active in mobilizing the population and uses both transactional and participatory strategies in order to achieve its goals, the Czech women's movement focuses more on transactional activities, such as lobbying, setting up cooperation with national and international organizations, and negotiating with the authorities, as well as on educational activities. The article explains why these differences occur and why during the last decade the Polish women's movement has attempted at mobilizing the population successfully, while the Czech women's movement has not triedto organize any mass mobilizations. Based on interviews with women's organizations in Poland and the Czech Republic, we argue that institutional factors can explain these differences. This includes such factors as the role of the reformed

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    European Societies

  • ISSN

    1461-6696

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    17

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    404-422

  • Kód UT WoS článku

    000369767600002

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84942373068