Comparison of 3D scanning and 3D modelling of a workplace from various aspects

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23210%2F16%3A43933017" target="_blank" >RIV/49777513:23210/16:43933017 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.1109/IEEM.2016.7797886" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1109/IEEM.2016.7797886</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1109/IEEM.2016.7797886" target="_blank" >10.1109/IEEM.2016.7797886</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Comparison of 3D scanning and 3D modelling of a workplace from various aspects

Popis výsledku v původním jazyce

The paper investigates differences in data gathering and preparation of the workplace environment for virtual ergonomic analyses. The two investigated scenarios are classical digitization of the workplace by measurement of dimensions and subsequent modelling of the workplace in 3D drawing software compared to 3D scanning of the workplace by an industrial scanner. Those two scenarios are assessed in terms of time and accuracy. The 3D scanning method was, on average, four times faster than 3D modelling and also more precise. However, the quality of the 3D model was better than the model obtained from the scanner. The need for accuracy in ergonomic analyses is also discussed in the paper.

Název v anglickém jazyce

Comparison of 3D scanning and 3D modelling of a workplace from various aspects

Popis výsledku anglicky

The paper investigates differences in data gathering and preparation of the workplace environment for virtual ergonomic analyses. The two investigated scenarios are classical digitization of the workplace by measurement of dimensions and subsequent modelling of the workplace in 3D drawing software compared to 3D scanning of the workplace by an industrial scanner. Those two scenarios are assessed in terms of time and accuracy. The 3D scanning method was, on average, four times faster than 3D modelling and also more precise. However, the quality of the 3D model was better than the model obtained from the scanner. The need for accuracy in ergonomic analyses is also discussed in the paper.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

20301 - Mechanical engineering

Projekt

<a href="/cs/project/LO1502" target="_blank" >LO1502: Rozvoj Regionálního technologického institutu</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

IEEM 2016

ISBN

978-1-5090-3665-3

ISSN

2157-3611

e-ISSN

neuvedeno

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

306-310

Název nakladatele

IEEE Computer Society

Místo vydání

Bali

Místo konání akce

Bali, Indonesie

Datum konání akce

4. 12. 2016

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—