Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Impact of stylus size in roughness measurement

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23210%2F17%3A43950245" target="_blank" >RIV/49777513:23210/17:43950245 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.daaam.info/Downloads/Pdfs/proceedings/proceedings_2017/064.pdf" target="_blank" >http://www.daaam.info/Downloads/Pdfs/proceedings/proceedings_2017/064.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.2507/28th.daaam.proceedings.064" target="_blank" >10.2507/28th.daaam.proceedings.064</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Impact of stylus size in roughness measurement

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In technical practice, the concept of surface roughness plays an irreplaceable role. This property has been evaluated by various techniques and mathematical approaches since the 1920s. However, evaluation is often underestimated and reduced to find the Ra or Rz parameter. This occurs regardless of methodology. It represents a totally unacceptable simplification of the issue. The following article will clarify a ”small“ part of this vast issue. Nowadays, there are two basic options for measuring roughness. The first option is the contact method; the second option is the non-contact measurement method. Each method has its advantages and disadvantages and is typically used only for a specific application (2D or 3D roughness measurement).This paper focuses on the contact measurement of 2D surface area, specifically the choice of the size and shape of the stylus tip. This article maps the problem of choosing a stylus tip in the interval where the standard ISO 4288: 1999 permits usage of both stylus tip sizes. This concerns the roughness range Ra = 0.1 ÷ 2 μm (aperiodic surfaces) and the range of the parameter Rsm = 0.13 ÷ 0.4 mm (periodic surfaces). The article further compares the use of a new stylus and an old (worn) one.

  • Název v anglickém jazyce

    Impact of stylus size in roughness measurement

  • Popis výsledku anglicky

    In technical practice, the concept of surface roughness plays an irreplaceable role. This property has been evaluated by various techniques and mathematical approaches since the 1920s. However, evaluation is often underestimated and reduced to find the Ra or Rz parameter. This occurs regardless of methodology. It represents a totally unacceptable simplification of the issue. The following article will clarify a ”small“ part of this vast issue. Nowadays, there are two basic options for measuring roughness. The first option is the contact method; the second option is the non-contact measurement method. Each method has its advantages and disadvantages and is typically used only for a specific application (2D or 3D roughness measurement).This paper focuses on the contact measurement of 2D surface area, specifically the choice of the size and shape of the stylus tip. This article maps the problem of choosing a stylus tip in the interval where the standard ISO 4288: 1999 permits usage of both stylus tip sizes. This concerns the roughness range Ra = 0.1 ÷ 2 μm (aperiodic surfaces) and the range of the parameter Rsm = 0.13 ÷ 0.4 mm (periodic surfaces). The article further compares the use of a new stylus and an old (worn) one.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20300 - Mechanical engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LO1502" target="_blank" >LO1502: Rozvoj Regionálního technologického institutu</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Proceedings of the 28th DAAAM International Symposium

  • ISBN

    978-3-902734-11-2

  • ISSN

    1726-9679

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    457-466

  • Název nakladatele

    DAAAM International

  • Místo vydání

    Vienna

  • Místo konání akce

    Zadar

  • Datum konání akce

    8. 11. 2017

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku