Rozhočí řízení jako vhodný prostředek řešení sporů mezi dodavatelem a spotřebitelem (1.část)

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F10%3A00503779" target="_blank" >RIV/49777513:23320/10:00503779 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Rozhočí řízení jako vhodný prostředek řešení sporů mezi dodavatelem a spotřebitelem (1.část)
Popis výsledku v původním jazyce
Článek představuje podrobnou analýzu rizik, které přináší rozhodčí řízení pro řešení spotřebitelských sporů. Jsou odmítnuty paušální závěry o nemožnosti řešení těchto sporů v rozhodčím řízení, o neplatnosti rozhodčích doložek či rozhodčích doložek sjednaných ve všeobecných smluvních podmínek. Důraz se klade na přiměřenost rozhodčí doložky jako základní kritérium. Upozorňuje se na legislativní změny.
Název v anglickém jazyce
Artbitration as an suitable tool for dispute settlement between supplier and consumer
Popis výsledku anglicky
The article contains detailed analysis of risks invoked by arbitraition in consumer disputes. Authors refuse overall conclusions on impossibility to settle such disputes in arbitration, on invalidity of arbitration clauses, on invalidity of arbitration clauses in general terms. Unfairness of arbitration clauses is considered to be crucial. Some legislative changes are brought in attention.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)