Účast laických přísedících v pracovněprávních sporech: česká a německá právní tradice v historickém kontextu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F25%3A43976782" target="_blank" >RIV/49777513:23320/25:43976782 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://sei.iuridica.truni.sk/archive/2025/03/SEI-2025-03-Studies-Spatenkova-Renata.pdf" target="_blank" >https://sei.iuridica.truni.sk/archive/2025/03/SEI-2025-03-Studies-Spatenkova-Renata.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.31262/1339-5467/2025/13/3/55-80" target="_blank" >10.31262/1339-5467/2025/13/3/55-80</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Účast laických přísedících v pracovněprávních sporech: česká a německá právní tradice v historickém kontextu
Popis výsledku v původním jazyce
Historický vývoj institutu laických přísedících představuje specifickou kapitolu dějin soudnictví, odrážející právní i institucionální změny a širší politické a ideologické tendence. Po desetiletí byl charakteristickým prvkem rozhodování v pracovněprávních sporech v České republice i SRN, symbolizujícím snahu zapojit do soudního rozhodování zástupce praxe – osoby s životními i profesními zkušenostmi ze světa práce. Zatímco Německo model čestných soudců zachovalo a rozvíjí, Česká republika jej zrušila. Článek sleduje historický vývoj, právní zakotvení a proměny významu účasti laických přísedících v pracovním soudnictví v komparativní perspektivě a klade si otázku, zda jejich zrušení nepředstavuje rezignaci na propojení justice se společností, důraz na praktickou zkušenost a ochranu sociálně slabších účastníků sporu.
Název v anglickém jazyce
Participation of Lay Judges in Labour Disputes: Czech and German Legal Traditions in Historical Context
Popis výsledku anglicky
The historical development of lay judges represents a distinctive chapter in the history of the judiciary, reflecting legal and institutional changes as well as broader political and ideological trends. For decades, it was a characteristic feature of decision-making in labour law disputes in both the Czech Republic and the Federal Republic of Germany, symbolising an effort to involve practitioners in the judicial process – individuals bringing both life experience and professional expertise from the world of work. While Germany has preserved and further developed the model of honorary judges, the Czech Republic has abolished it. This article examines the historical evolution, legal foundations, and changing significance of lay participation in labour courts from a comparative perspective and asks whether their abolition in the Czech Republic signals a retreat from values historically embodied by this institution – namely, connecting the judiciary with society, emphasising practical experience, and protecting socially disadvantaged litigants.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Societas et iurisprudentia
ISSN
1339-5467
e-ISSN
1339-5467
Svazek periodika
13
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
26
Strana od-do
55-80
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—