Pochybná svědectví pana Leeuwenhoeka: mikroskopy, analogie a dobří sousedé

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F15%3A43928414" target="_blank" >RIV/49777513:23330/15:43928414 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/issue/current" target="_blank" >http://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/issue/current</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pochybná svědectví pana Leeuwenhoeka: mikroskopy, analogie a dobří sousedé

Popis výsledku v původním jazyce

Tato studie se věnuje rané fázi mikroskopického zkoumání přírody Antoni van Leeuwenhoeka (1632-1723), které představil ve své korespondenci členům Royal Society. Studie se zaměřuje na období od navázání styku s Royal Society (1673) až do roku 1680, kdy byl Leeuwenhoek zvolen členem společnosti. Z metodologického hlediska studie uplatňuje na Leeuwenhoekovy dopisy členům Royal Society přístup, který představili autoři Steven Shapin a Simon Schaffer v knize Leviathan and the Air-Pump (1985). Pokouší se zjistit, jestli se v Leeuwenhoekových dopisech objevují tři strategie, (materiální, literární a sociální), které Shapin a Schaffer přisoudili Robertu Boylovi. Studie potvrzuje, že závěry britských autorů platí i pro jiné vědce.

Název v anglickém jazyce

Doubtful Testimonies of Mr. Leeuwenhoek: microscopes, analogies, and good neighbours

Popis výsledku anglicky

The aim of the study is to discuss the early microscopic examination of nature, introduced by Antoni van Leeuwenhoek (1632-1723) in his letters to the Royal Society. The paper focuses on period from the establishing of contact with the Royal Society (1673) to the electing of Leeuwenhoek the member of the Society in 1680. From the methodological point of view the study uses the approach which Steven Shapin a Simon Schaffer presented in their book Leviathan and the Air-Pump (1985). The study tries to find out to what extent it is possible to understand Leeuwenhoek's letters as expressing three technologies (material, literary, and social) proposed by the British authors. The paper shows that the Shapin's and Schaffer's understanding of experimental science of Robert Boyle is transferrable to other scientists.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Teorie vědy

ISSN

1210-0250

e-ISSN

—

Svazek periodika

4

Číslo periodika v rámci svazku

37

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

30

Strana od-do

399-428

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—