Jak se dělá etnicita bezpečností: bezpečnostní praktiky a diskurzy a nastolování etnorasového stigmatu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F17%3A43929460" target="_blank" >RIV/49777513:23330/17:43929460 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jak se dělá etnicita bezpečností: bezpečnostní praktiky a diskurzy a nastolování etnorasového stigmatu

Popis výsledku v původním jazyce

Studie založená na kombinaci kvalitativní analýzy mediálních reprezentací obyvatel takzvaných sociálně vyloučených lokalit, etnografických technik a dramaturgické analýzy každodenní bezpečnosti pojednává o komplikovaném vztahu mezi etnickými procesy, reprodukcí etnorasového stigmatu a etnorasových hierarchií a bezpečnostními praktikami a diskurzy. Sekuritizace a s ní související bezpečnostní praktiky jsou nahlíženy jako součásti širšího kulturního mechanismu plnícího funkci produkce klíčových klasifikačních kategorií, nastolování a vyjednávání jejich obsahu a hierarchických vztahů mezi nimi. Jejich prostřednictvím pak sekuritizace slouží nastolování a vyjednávání kulturních hranic, akceptovatelných kulturních obsahů a tabu. Ve vztahu k populaci zatížené etnorasovým stigmatem a nacházející se v prekérním socioekonomickém postavení pak bezpečnostní praktiky a diskurzy plní funkci reprodukce tohoto stigmatu a třídního postavení, umožňují legitimizaci jejího ekonomického a symbolického vykořisťování, a přispívají k její fyzické a symbolické izolaci - ve výsledku tak posouvají společnost blíže k situaci etnorasového uzavření.

Název v anglickém jazyce

Doing ethnicity through security: security practices and discourses and the imposition of ethnoracial stigma

Popis výsledku anglicky

The article is based on a combination of qualitative analysis of mass media representations of inhabitants of the so-called &quot;socially excluded localities&quot;, ethnographic techniques and dramaturgical analysis of everyday security and focuses on the complicated relation between ethnic processes, reproduction of ethnoracial stigma and ethnoracial hierarchies and security practices and discourses. Securitization and the security practices that follow are viewed as parts of a wider cultural mechanism producing master classificatory categories, imposition and negotiation of their content and hierarchical relations between them. Through these categories securitization then serves the imposition and negotiation of cultural boundaries as well as acceptable cultural contents and taboos. With regard to populations burdened by ethnoracial stigma and relegated to lower positions of the socioeconomic hierarchy, security practices and discourses serve the function of reproduction of stigma and class status, allowing legitimization of economic and symbolic exploitation, as well as serving the purpose of their physical and symbolic isolation, bringing society closer to ethnoracial closure.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50601 - Political science

Projekt

<a href="/cs/project/GP14-10641P" target="_blank" >GP14-10641P: Kritická politická sociologie (ne)bezpečnosti: dramaturgická analýza veřejných událostí v poli (ne)bezpečnostních expertů</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Culturologia - The Journal of Culture

ISSN

1805-2886

e-ISSN

—

Svazek periodika

2017

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

18-24

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—