Pictures and perception in the Tractatus

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F17%3A43932235" target="_blank" >RIV/49777513:23330/17:43932235 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Pictures and perception in the Tractatus

Popis výsledku v původním jazyce

I engage with an interpretation of Wittgenstein’s picture theory by Arthur Danto. According to Danto, Wittgenstein introduced the picture theory to exploit that for some pictures perceptual and pictorial competence coincide. Linguistic understanding could thus be explained on the basis of basic perceptual abilities. Using the example of the Tractatus, Danto’s aim is to illustrate that there can be no purely mimetic language. I argue that Danto’s critique is not applicable to the Tractatus as his interpretation does not square with many of its core claims, and that Danto misunderstands the intent of the Tractatus as explaining how we understand. Therefore, we need not ascribe the controversial theses on perception which follow from Danto’s diagnosis to the early Wittgenstein.

Název v anglickém jazyce

Pictures and perception in the Tractatus

Popis výsledku anglicky

I engage with an interpretation of Wittgenstein’s picture theory by Arthur Danto. According to Danto, Wittgenstein introduced the picture theory to exploit that for some pictures perceptual and pictorial competence coincide. Linguistic understanding could thus be explained on the basis of basic perceptual abilities. Using the example of the Tractatus, Danto’s aim is to illustrate that there can be no purely mimetic language. I argue that Danto’s critique is not applicable to the Tractatus as his interpretation does not square with many of its core claims, and that Danto misunderstands the intent of the Tractatus as explaining how we understand. Therefore, we need not ascribe the controversial theses on perception which follow from Danto’s diagnosis to the early Wittgenstein.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Beiträge der Österreichischen Wittgenstein Gesellschaft

ISSN

1022-3398

e-ISSN

—

Svazek periodika

25

Číslo periodika v rámci svazku

srpen

Stát vydavatele periodika

AT - Rakouská republika

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

35-37

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—