Bacon jako Aristotelův dědic

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F17%3A43950108" target="_blank" >RIV/49777513:23330/17:43950108 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://aither.eu/" target="_blank" >http://aither.eu/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Bacon jako Aristotelův dědic

Popis výsledku v původním jazyce

Bacon sám nazval jedno ze svých nejvýznamnějších děl Novým Organonem. Tímto názvem naznačuje, že skupina Aristotelových logických a metodologických spisů tradičně nazývaných jako Organon, neposkytuje správnou cestu, po které se lze dostat k poznání věcí. Mezi Baconem a Aristotelem je na první pohled celá řada rozdílů. Při bližším prozkoumání se hranice mezi nimi stírá. Cílem této studie je upozornit na některé podobnosti, které jsou spjaty především s metafysickým přesvědčením obou myslitelů, že za jednotlivými věcmi je možné odhalit něco, co je jim společné, jejich formu. Dokonce i tak ostrý rozdíl mezi Aristotelem a Baconem, jakým je hodnocení obecně sdílených přesvědčení jako východiska pro proces poznání, nebo jejich odlišný pohled na cíl teoretické činnosti samotné, je v této studii relativizován. To je také důvodem, proč navrhuji Bacona nazývat spíše Aristotelovým dědicem než oponentem.

Název v anglickém jazyce

Bacon as Aristotle’ Heir

Popis výsledku anglicky

Bacon himself calls his work The New Organon. He draws attention to the fact that Aristotle’s set of logical and methodological writings, traditionally called Organon, is not the right way of acquiring knowledge. Between Bacon’s new method and Aristotle’s system are at first sight many apparent differences. A closer look could reveal that the border between them is not as sharp as it appears. The aim of this study is to highlight some of theirs similarities mainly with focus on their strong metaphysical belief that behind things we are able to reveal something common and constitutional for them. Even so sharp a difference between Aristotle and Bacon, as their evaluation of common beliefs as starting points of inquiry or question what is the goal of theoretic activity surely is, is defocused in this paper. This creates the reason why I prefer to call Bacon rather an Aristotle’s heir than his opponent.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/EE2.3.20.0138" target="_blank" >EE2.3.20.0138: Výzkumné centrum pro teorii a dějiny vědy</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Aithér

ISSN

1803-7860

e-ISSN

—

Svazek periodika

9

Číslo periodika v rámci svazku

18

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

22-39

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—