Art and Nature in Aristotle’s Physics: Some Antecedents in Early Greek Medicine
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61388963%3A_____%2F24%3A00617581" target="_blank" >RIV/61388963:_____/24:00617581 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/67985955:_____/24:00598097
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1163/9789004703544_006" target="_blank" >https://doi.org/10.1163/9789004703544_006</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1163/9789004703544_006" target="_blank" >10.1163/9789004703544_006</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Art and Nature in Aristotle’s Physics: Some Antecedents in Early Greek Medicine
Popis výsledku v původním jazyce
This article focuses on Aristotle’s use of the phrase “art imitates nature”. It challenges Jaeger’s teleological interpretation of the phrase and defends the claim that for Aristotle it does not express a novel belief about teleology, but a belief common to Aristotle and his predecessors about how artistic methods of production were first discovered and how technai progress. The article traces the history of this belief from early Greek medical writings through Democritus and Plato to Aristotle. It shows that by looking at how early Greek medical and philosophical writers understood discovery and progress in the arts, we can better understand Aristotle’s expectations for a scientific investigation into nature and what motivated the method of inquiry he claims the natural scientist should adopt. One advantage of this approach is that it accounts for resemblances among Aristotle’s claim and similar ones in other writers from Democritus to Dante.
Název v anglickém jazyce
Art and Nature in Aristotle’s Physics: Some Antecedents in Early Greek Medicine
Popis výsledku anglicky
This article focuses on Aristotle’s use of the phrase “art imitates nature”. It challenges Jaeger’s teleological interpretation of the phrase and defends the claim that for Aristotle it does not express a novel belief about teleology, but a belief common to Aristotle and his predecessors about how artistic methods of production were first discovered and how technai progress. The article traces the history of this belief from early Greek medical writings through Democritus and Plato to Aristotle. It shows that by looking at how early Greek medical and philosophical writers understood discovery and progress in the arts, we can better understand Aristotle’s expectations for a scientific investigation into nature and what motivated the method of inquiry he claims the natural scientist should adopt. One advantage of this approach is that it accounts for resemblances among Aristotle’s claim and similar ones in other writers from Democritus to Dante.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GM21-30494M" target="_blank" >GM21-30494M: Alchymie vůní. Rekonstrukce starověkých řecko-egyptských parfumářských postupů: Experimentální přístup k dějinám vědy</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Aristotle Reads Hippocrates
ISBN
978-90-04-70353-7
Počet stran výsledku
43
Strana od-do
126-168
Počet stran knihy
434
Název nakladatele
Brill
Místo vydání
Leiden
Kód UT WoS kapitoly
001391351700005