Trhlina a nesoulad: Focillonovo pojetí vztahu mezi uměním a prostředím

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F18%3A43953549" target="_blank" >RIV/49777513:23330/18:43953549 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Trhlina a nesoulad: Focillonovo pojetí vztahu mezi uměním a prostředím

Popis výsledku v původním jazyce

Studie se zaměřuje na Focillonovo pojetí události, a to především jako účinného zásahu v kontaktu mezi vývojem umění jako životem forem a vývojem prostředí v širokém smyslu. Studie poukazuje na Focillonův předpoklad, že vzájemné zásahy mezi uměním a prostředím nelze popsat jako determinaci. Jak vývoj umění, tak i vývoj prostředí se dá popsat jako formální proměna, jakou součást života forem. Studie však upozorňuje na to, že z tohoto hlediska se klade otázka po rozdílu mezi vývojem uměleckým a vývojem společenským, tedy otázka po statutu „trhliny a nesouladu“, o kterých se v souvislosti se vztahem mezi uměním a prostředím Focillon zmiňuje. Studie nabízí řešení této otázky ve zdůraznění rozdílu mezi isochronním a fluidním pojetím času. Studie chce vyzdvihnout inovativnost Focillonova myšlení, zejména na blízkost tohoto myšlení úvahám některých poststrukturalistických autorů.

Název v anglickém jazyce

Rift and Disharmony: Focillon’s Conception of Relation between Art Rift and Disharmony: Focillon’s Conception of Relation between Artand Environment

Popis výsledku anglicky

The study focuses on Focillon’s conception of event, above all as one of an effective intervention in the contact between the development of art as a life-form and the development of the environment in the broad sense. The study points to Focillon’s assumption that mutual interventions between art and the environment cannot be described as determinations. The development of art, along with the development of the environment may be described as a formal transformation, as part of the forms of life. The study indicates, however, that, from this point of view, the question arises as to the difference between artistic development and social development, that is, the question of the status of the “rift and disharmony”, about which Focillon speaks in connection with the relation between art and environment. The study offers a solution to the question in stressing the difference between an isochronic and a fluid conception of time. The study wishes to bring out he innovativeness of Focillon’s thought, especially the closeness of this thought to the considerations of some post-structuralist authors.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

66

Číslo periodika v rámci svazku

mimořádné číslo 3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

53-67

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85063395863