Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Why Czech Positivism Could Not Be Absorbed by Logical Positivism

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F20%3A43958788" target="_blank" >RIV/49777513:23330/20:43958788 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Why Czech Positivism Could Not Be Absorbed by Logical Positivism

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Czech positivism played a very important role in the history of Czech philosophy. It was even perceived as the dominant philosophy. After the years of this dominance, Czech positivism suffered a crisis (1920s - 1930s). Logical positivism was geographically connected to the Czech territory in the period of its birth and early development. One would thus expect that the later version of positivism would become easily and firmly established within Czech positivism. This, however, did not happen, which meant the philosophy of the Vienna Circle was not assimilated into Czech positivism at all. For an explanation we must look back to the main and specific features of Czech positivism and of its evolution.

  • Název v anglickém jazyce

    Why Czech Positivism Could Not Be Absorbed by Logical Positivism

  • Popis výsledku anglicky

    Czech positivism played a very important role in the history of Czech philosophy. It was even perceived as the dominant philosophy. After the years of this dominance, Czech positivism suffered a crisis (1920s - 1930s). Logical positivism was geographically connected to the Czech territory in the period of its birth and early development. One would thus expect that the later version of positivism would become easily and firmly established within Czech positivism. This, however, did not happen, which meant the philosophy of the Vienna Circle was not assimilated into Czech positivism at all. For an explanation we must look back to the main and specific features of Czech positivism and of its evolution.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EE2.3.20.0138" target="_blank" >EE2.3.20.0138: Výzkumné centrum pro teorii a dějiny vědy</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů