Heat and Pain Identity Statements and the Imaginability Argument

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F22%3A43966375" target="_blank" >RIV/49777513:23330/22:43966375 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://eujap.uniri.hr/heat-and-pain-identity-statements-and-the-imaginability-argument/" target="_blank" >https://eujap.uniri.hr/heat-and-pain-identity-statements-and-the-imaginability-argument/</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.31820/ejap.18.2.1" target="_blank" >10.31820/ejap.18.2.1</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Heat and Pain Identity Statements and the Imaginability Argument

Popis výsledku v původním jazyce

The aim of the first part of the paper is to expose that Kripke’s argument against type-identity theory does not rigorously distinguish the meaning of individual relata entering the identity relation, and therefore his claim about the faultiness of the analogy between propositions “heat is molecular motion”, and “pain is C-fibres firing”, is mistaken. The second part of the paper focuses on the relevance of the modal argument in confrontation with empirical evidence. It argues against the assumption embedded in the modal argument that an identical neurobiological pattern occurs regardless of whether conscious pain is present or completely absent.

Název v anglickém jazyce

Heat and Pain Identity Statements and the Imaginability Argument

Popis výsledku anglicky

The aim of the first part of the paper is to expose that Kripke’s argument against type-identity theory does not rigorously distinguish the meaning of individual relata entering the identity relation, and therefore his claim about the faultiness of the analogy between propositions “heat is molecular motion”, and “pain is C-fibres firing”, is mistaken. The second part of the paper focuses on the relevance of the modal argument in confrontation with empirical evidence. It argues against the assumption embedded in the modal argument that an identical neurobiological pattern occurs regardless of whether conscious pain is present or completely absent.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/GA20-14445S" target="_blank" >GA20-14445S: Duální modely fenomenálního vědomí</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

European Journal of Analytic Philosophy

ISSN

1845-8475

e-ISSN

1849-0514

Svazek periodika

18

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

HR - Chorvatská republika

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

5-32

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85148676149