Rethinking the Modal Argument against Nominal Description Theory
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F08%3A00024805" target="_blank" >RIV/00216224:14210/08:00024805 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Rethinking the Modal Argument against Nominal Description Theory
Popis výsledku v původním jazyce
According to the Nominal description theory (NDT), the meaning of a proper name is identical with the meaning of the so-called nominal description. Kripke-like argumentation against NDT by means of modal argument can be doubted because names are introduced by means of a contingent baptizing act. I suggest refinements of the modal argument which filter out such objection. I distinguish two kinds of nominal descriptions: rigid and non-rigid; thus there arise two versions of modal argument, which both arevalid. But one of them has a conclusion (targeted against NDT) the truth of which remains disputable. The reformulation of Kripke's thesis I suggest is thus needed.
Název v anglickém jazyce
Rethinking the Modal Argument against Nominal Description Theory
Popis výsledku anglicky
According to the Nominal description theory (NDT), the meaning of a proper name is identical with the meaning of the so-called nominal description. Kripke-like argumentation against NDT by means of modal argument can be doubted because names are introduced by means of a contingent baptizing act. I suggest refinements of the modal argument which filter out such objection. I distinguish two kinds of nominal descriptions: rigid and non-rigid; thus there arise two versions of modal argument, which both arevalid. But one of them has a conclusion (targeted against NDT) the truth of which remains disputable. The reformulation of Kripke's thesis I suggest is thus needed.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GP401%2F07%2FP280" target="_blank" >GP401/07/P280: Singulární termíny - filosofie a logika</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Contributions of the Austrian Ludwig Wittgenstein Society
ISSN
1022-3398
e-ISSN
—
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
AT - Rakouská republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—