Dvě úrovně sémantiky.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F03%3A36030191" target="_blank" >RIV/67985955:_____/03:36030191 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Dvě úrovně sémantiky.

Popis výsledku v původním jazyce

Existují dvě úrovně významu: ta první odpovídá obsahu, který má jazykový výraz nezávisle na stavu světa; ta druhá odpovídá tomu, k čemu se výraz skrze svůj obsah vztahuje ve světě. Kripke a Putnam však argumentují, že sémantika některých výrazů je dána jejich bezprostředním propojením s entitami ve světě. Stalnaker, Chalmers a další proto navrhli dvojrozměrnou sémantiku, která udržuje jistý druh dvojúrovňovosti i v kripkovském sémantickém prostředí. V článku argumentuji, že tento návrh problémy nastolené Kripkem neřeší, ale že je naštěstí ani řešit nemusí, protože Kripkovi se nepodařilo přesvědčivě ukázat, že rigidními designátory jsou i jíné výrazy než vlastní jména.

Název v anglickém jazyce

Two levels of semantics.

Popis výsledku anglicky

Meanings come in two levels: one corresponds to the content, which a linguistic expression has independently of the state of the world; the other one to that which the expression refers to (via its content) in the world. However, Kripke and Putnam arguethat the semantics of some expressions is a matter of their nonmediated contact with entities of the world. Stalnaker, Chalmers and others thus proposed a two-dimensional semantics which rescues a certain kind of two-leveledness even within the Kripkeansemantic environment. In the paper I argue that this proposal does not solve the problems tabled by Kripke, but that it is fortunately not necessary to solve them at all, for Kripke has not managed to show persuasively that expressions other than propernames are rigid designators.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2003

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

51

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

547-567

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—