Přednáška na tuzemské konferenci: Důvěra v AI: Etický pojem, normativní rámec nebo kulturní metafora?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F25%3A43976410" target="_blank" >RIV/49777513:23330/25:43976410 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Přednáška na tuzemské konferenci: Důvěra v AI: Etický pojem, normativní rámec nebo kulturní metafora?

Popis výsledku v původním jazyce

Současná debata o důvěryhodnosti umělé inteligence osciluje mezi požadavky etiky, právní regulace a kulturních narativů. V příspěvku propojuji filosofickou reflexi důvěry, institucionální rámec evropské regulace a kulturní reprezentace AI ve fikčním diskurzu.Filosofické přístupy k důvěře, jako jsou úvahy o autonomii a odpovědnosti v interakci člověk–stroj, ukazují, že vztah důvěry není pouze věcí technické spolehlivosti, ale zahrnuje také normativní předpoklady o záměrech a odpovědnosti aktérů.Evropský legislativní rámec, zejména návrh AI Actu, operuje s pojmem „důvěryhodná AI“, avšak činí tak často vágním a politicky motivovaným způsobem, bez filosofické hloubky či jednoznačné definice.Třetí rovinu představují kulturní imaginace AI, zejména ve vybraných science fiction narativech, které často tematizují (ne)důvěru jako ústřední motiv lidského vztahu ke strojům. V těchto reprezentacích je důvěra buď idealizována, nebo naopak zobrazována jako fatálně zklamána.Současná literatura o bezpečnosti a etice AI ukazuje, že otázka důvěry je úzce propojena s kontrolovatelností, predikovatelností a spravedlností systémů. Příspěvek se táže, zda je důvěra vůči umělé inteligenci srovnatelná s mezilidskou důvěrou, nebo zda jde o zcela odlišný vztah, který vyžaduje nové pojmové uchopení.Název akceUmělá inteligence v interdisciplinární diskusiMísto konáníPlzeňDatum zahájení17.10.2025Datum ukončení18.10.2025

Název v anglickém jazyce

Lecture at a domestic conference: Trust in AI: Ethical Concept, Normative Framework, or Cultural Metaphor?

Popis výsledku anglicky

Current debates about the trustworthiness of artificial intelligence oscillate between the demands of ethics, legal regulation, and cultural narratives. In this paper, I connect philosophical reflections on trust, the institutional framework of European regulation, and cultural representations of AI in fictional discourse.Philosophical approaches to trust, such as considerations of autonomy and responsibility in human–machine interaction, show that trust is not merely a matter of technical reliability but also involves normative assumptions about the intentions and accountability of the actors involved.The European legislative framework, especially the proposed AI Act, employs the concept of “trustworthy AI,” yet often does so in a vague and politically motivated manner, without philosophical depth or a clear definition.A third dimension is formed by cultural imaginations of AI, particularly in selected science-fiction narratives, which frequently portray (mis)trust as a central theme in the human relationship to machines. In these representations, trust is either idealized or depicted as fatally betrayed.Current literature on AI safety and ethics shows that questions of trust are closely linked to the controllability, predictability, and fairness of systems. The paper asks whether trust in artificial intelligence is comparable to interpersonal trust, or whether it constitutes a fundamentally different relation requiring new conceptual framing.Event title: Artificial Intelligence in Interdisciplinary DiscussionLocation: PlzeňStart date: 17 October 2025End date: 18 October 2025

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů