Úhel řezu mediolaterální episiotomie před porodem a po sešití

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23520%2F08%3A00500648" target="_blank" >RIV/49777513:23520/08:00500648 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11140/08:00104115 RIV/00669806:_____/08:00002115

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

The incision angle of mediolateral episiotomy before delivery and after repair

Popis výsledku v původním jazyce

Objective: To assess the relevance of the suture angle when evaluating mediolateral episiotomy, and the safety of the accepted lower limit of 40° for the incision angle. Method: The angles formed by the incision and suture lines with the midline were measured, and any perineal tear noted, in 50 consecutive women undergoing their first vaginal delivery. Results: The angles were significantly different (40° and 22.5°, respectively; P<0.001). The only variable significantly linked to the difference was thetiming of the episiotomy. Conclusion: The suture angle cannot currently be used to assess the adequacy of the incision angle; moreover, an incision angle of 40° is probably too acute to prevent potential sphincter damage.

Název v anglickém jazyce

The incision angle of mediolateral episiotomy before delivery and after repair

Popis výsledku anglicky

Objective: To assess the relevance of the suture angle when evaluating mediolateral episiotomy, and the safety of the accepted lower limit of 40° for the incision angle. Method: The angles formed by the incision and suture lines with the midline were measured, and any perineal tear noted, in 50 consecutive women undergoing their first vaginal delivery. Results: The angles were significantly different (40° and 22.5°, respectively; P<0.001). The only variable significantly linked to the difference was thetiming of the episiotomy. Conclusion: The suture angle cannot currently be used to assess the adequacy of the incision angle; moreover, an incision angle of 40° is probably too acute to prevent potential sphincter damage.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

BO - Biofyzika

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2008

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

International Journal of Gynecology and Obstetrics

ISSN

0020-7292

e-ISSN

—

Svazek periodika

103

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

IE - Irsko

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

000260275300003

EID výsledku v databázi Scopus

—