Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Contrastive Summarization: Comparing Opinions of Czech Senators

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23520%2F15%3A43925836" target="_blank" >RIV/49777513:23520/15:43925836 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Contrastive Summarization: Comparing Opinions of Czech Senators

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In this paper, we present a novel approach to contrastive summarization, i.e. a specific type of summarization, which aims to compare two documents (or groups of documents) on semantic and also sentiment level. The final output of contrastive summarization is a pair of summaries, depicting what topics are most often discussed with the largest difference in opinions of the authors. We explore the possibilities of combining the latent semantic information with the information about the opinions of the authors. First, we describe related works, which show, that this problem can be approached from many different directions. Next, we present our own algorithm, based on Latent Semantic Analysis, which computes scores for excerpts of the original text and based on these, it chooses best excerpts that should be included into the final summaries. Finally, we present the evaluation of our algorithm, using speeches from Czech senate.

  • Název v anglickém jazyce

    Contrastive Summarization: Comparing Opinions of Czech Senators

  • Popis výsledku anglicky

    In this paper, we present a novel approach to contrastive summarization, i.e. a specific type of summarization, which aims to compare two documents (or groups of documents) on semantic and also sentiment level. The final output of contrastive summarization is a pair of summaries, depicting what topics are most often discussed with the largest difference in opinions of the authors. We explore the possibilities of combining the latent semantic information with the information about the opinions of the authors. First, we describe related works, which show, that this problem can be approached from many different directions. Next, we present our own algorithm, based on Latent Semantic Analysis, which computes scores for excerpts of the original text and based on these, it chooses best excerpts that should be included into the final summaries. Finally, we present the evaluation of our algorithm, using speeches from Czech senate.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    IN - Informatika

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Theoretical and Applied Information Technology

  • ISSN

    1992-8645

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    77

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    PK - Pákistánská islámská republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    62-68

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus