Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Optimal combination of satellite and terrestrial gravity data for regional geoid determination using Stokes-Helmert’s method, the Auvergne test case

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23520%2F17%3A43933133" target="_blank" >RIV/49777513:23520/17:43933133 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1007/1345_2017_22" target="_blank" >https://doi.org/10.1007/1345_2017_22</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/1345_2017_22" target="_blank" >10.1007/1345_2017_22</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Optimal combination of satellite and terrestrial gravity data for regional geoid determination using Stokes-Helmert’s method, the Auvergne test case

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The precise regional geoid modelling requires combination of terrestrial gravity data with satellite-only Earth Gravitational Models (EGMs). In determining the geoid using the Stokes-Helmert approach, the relative contribution of terrestrial and satellite data to the computed geoid can be specified by the Stokes integration cap size defined by the spherical distance and the maximum degree of the EGM-based reference spheroid. Larger values of the degree decrease the role of terrestrial gravity data and increase the contribution of satellite data and vice versa for larger values of the integration radius. The determination of the optimal combination of the two parameters and is numerically investigated in this paper. A numerical procedure is proposed to find the best geoid solution by comparing derived gravimetric geoidal heights with those at GNSS/levelling points. The proposed method is tested over the Auvergne geoid computation area. The results show that despite the availability of recent satellite-only EGMs with the maximum degree/order 300, the combination of the degree 160 and radius of 45 arc-min yields the best fitting geoid in terms of the standard deviation and the range of the differences between the estimated gravimetric and GNSS/levelling geoidal heights. Depending on the accuracy of available ground gravity data and reference geoidal heights at GNSS/levelling points, the optimal combination of these two parameters may be different in other regions.

  • Název v anglickém jazyce

    Optimal combination of satellite and terrestrial gravity data for regional geoid determination using Stokes-Helmert’s method, the Auvergne test case

  • Popis výsledku anglicky

    The precise regional geoid modelling requires combination of terrestrial gravity data with satellite-only Earth Gravitational Models (EGMs). In determining the geoid using the Stokes-Helmert approach, the relative contribution of terrestrial and satellite data to the computed geoid can be specified by the Stokes integration cap size defined by the spherical distance and the maximum degree of the EGM-based reference spheroid. Larger values of the degree decrease the role of terrestrial gravity data and increase the contribution of satellite data and vice versa for larger values of the integration radius. The determination of the optimal combination of the two parameters and is numerically investigated in this paper. A numerical procedure is proposed to find the best geoid solution by comparing derived gravimetric geoidal heights with those at GNSS/levelling points. The proposed method is tested over the Auvergne geoid computation area. The results show that despite the availability of recent satellite-only EGMs with the maximum degree/order 300, the combination of the degree 160 and radius of 45 arc-min yields the best fitting geoid in terms of the standard deviation and the range of the differences between the estimated gravimetric and GNSS/levelling geoidal heights. Depending on the accuracy of available ground gravity data and reference geoidal heights at GNSS/levelling points, the optimal combination of these two parameters may be different in other regions.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10508 - Physical geography

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA15-08045S" target="_blank" >GA15-08045S: Metody validace, zpracování a použití dat družicových misí v geodézii a geofyzice</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    International Symposium on Gravity, Geoid and Height Systems 2016. International Association of Geodesy Symposia

  • ISBN

    978-3-319-95317-5

  • ISSN

    0939-9585

  • e-ISSN

    2197-9359

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    37-43

  • Název nakladatele

    Springer Nature Switzerland AG

  • Místo vydání

    Cham, Switzerland

  • Místo konání akce

    Thessaloniki, Greece

  • Datum konání akce

    19. 9. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku