Aristotelés, Łukasiewicz a prázdné termíny

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23640%2F20%3A43959564" target="_blank" >RIV/49777513:23640/20:43959564 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://doi.org/10.46854/fc.2020.4r.605" target="_blank" >https://doi.org/10.46854/fc.2020.4r.605</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2020.4r.605" target="_blank" >10.46854/fc.2020.4r.605</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Aristotelés, Łukasiewicz a prázdné termíny

Popis výsledku v původním jazyce

V poslední době dochází k posunu interpretace Aristotelovy logiky. Mnozí badatelé poukazují na to, že i v Aristotelově logice a filozofii se objevuje pojetí existenčního importu a že Aristotelés pracoval s pojetím prázdných termínů, i když se toto pojetí liší od pojetí moderní logiky. S šířením moderní interpretace také dochází k tomu, že se hledají viníci staré a nesprávné interpretace. Kromě tradičního pojetí logického čtverce a sylogistiky, kde byl předpoklad neprázdnosti termínů hojně používán, je za viníka označován také J. L. Łukasiewicz. Tento článek ukazuje, že si byl Łukasiewicz vědom toho, že se Aristotelés zabýval prázdnými termíny. Jeho omezení sylogistiky pouze na neprázdné termíny se tedy podstatně liší od přístupu tradičních logiků.

Název v anglickém jazyce

Aristitle, Łukasiewicz and empty terms

Popis výsledku anglicky

In recent times there has been a shift in the interpretation of Aristotle’s logic. Many researchers have pointed out that the concept of existential import appears in Aristotle’s logic and philosophy, and that Aristotle worked with the concept of empty terms although his concept differs from that which is used in modern logic. Additionally, his search for the “culprits” of old and incorrect interpretation has been tied to the development of modern interpretation. Apart from the traditional concept of the logical square and syllogistics, where the assumption of non-emptiness of terms was widely used, J. L. Łukasiewicz is also labeled as an offender. This article tries to show that Łukasiewicz was aware that Aristotle was also dealing with empty terms. His restriction of syllogistics to only non-empty terms therefore differs significantly from the approach of traditional logicians.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

68

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

605-622

Kód UT WoS článku

000562952500008

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85090362151