Skandál metafory Umberta Eca
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12110%2F21%3A43904334" target="_blank" >RIV/60076658:12110/21:43904334 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://vsers.cz/wp-content/uploads/2022/03/Auspicia_2_2021.pdf" target="_blank" >https://vsers.cz/wp-content/uploads/2022/03/Auspicia_2_2021.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.36682/a_2021_2" target="_blank" >10.36682/a_2021_2</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Skandál metafory Umberta Eca
Popis výsledku v původním jazyce
Článek analyzuje filozofický pohled Umberta Eca na metaforu v jeho eseji The Scandal of Metaphor (Skandál metafory) vycházející zejména z interpretace Porphyriova stromu a disharmonie mezi encyklopedickým a slovníkovým heslem s odkazem na Aristotelovy teze a snaží se přinést analýzu Ecových východisek a myšlenek o úloze metafory ve vývoji poznání na pozadí současného filozofického, lingvistického a psychologického přístupu k metafoře. Pozornost není věnována Ecově literární tvorbě, ale jeho samotné metajazykové reflexi metafory.
Název v anglickém jazyce
Umberto Eco ́s Scandal of Metaphor
Popis výsledku anglicky
The article analyses Umberto Eco's philosophical view of metaphor in his essay The Scandal of Metaphor, based mainly on the interpretation of Porphyry's tree and the disharmony between encyclopaedic and dictionary entries with reference to Aristotle's theses, and tries to provide an analysis of Eco's background and ideas about the role of metaphor in the development of knowledge against the background of contemporary philosophical, linguistic and psychological approaches to metaphor. The focus is not on Eco's literary output, but on his actual linguistic reflection on metaphor.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60205 - Literary theory
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
AUSPICIA : recenzovaný časopis pro otázky společenských věd
ISSN
1214-4967
e-ISSN
2464-7217
Svazek periodika
18
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
94-102
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—