Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Nicolaus Ignaz Königsmann: Natural Law in Prague before 1752

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F20%3A43902139" target="_blank" >RIV/60076658:12210/20:43902139 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://brill.com/view/journals/grot/41/1/article-p177_177.xml" target="_blank" >https://brill.com/view/journals/grot/41/1/article-p177_177.xml</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1163/18760759-04101009" target="_blank" >10.1163/18760759-04101009</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Nicolaus Ignaz Königsmann: Natural Law in Prague before 1752

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The article discusses the reception of Grotius by Catholic lawyers at the university of Prague. It focuses on the Grotius-commentary by Nicolaus Ignaz Königsmann (1688–1752), which was meant as a response to the discussion of Central European Catholic lawyers on questions of toleration and permissions in law. I argue that Königsmann agreed with Grotius because his conception could be combined with the Catholic belief in free will and dictamen sanae rationis. He grounded natural law in rational human nature and rejected attempts to derive natural law from the highest principle.

  • Název v anglickém jazyce

    Nicolaus Ignaz Königsmann: Natural Law in Prague before 1752

  • Popis výsledku anglicky

    The article discusses the reception of Grotius by Catholic lawyers at the university of Prague. It focuses on the Grotius-commentary by Nicolaus Ignaz Königsmann (1688–1752), which was meant as a response to the discussion of Central European Catholic lawyers on questions of toleration and permissions in law. I argue that Königsmann agreed with Grotius because his conception could be combined with the Catholic belief in free will and dictamen sanae rationis. He grounded natural law in rational human nature and rejected attempts to derive natural law from the highest principle.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Grotiana

  • ISSN

    0167-3831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    41

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    177-197

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85091483796