Komentář k textu Huga Grotia 'Prolegomena ke 'Třem knihám o právu válečném a mírovém'
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F14%3A00442537" target="_blank" >RIV/67985955:_____/14:00442537 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Komentář k textu Huga Grotia 'Prolegomena ke 'Třem knihám o právu válečném a mírovém'
Popis výsledku v původním jazyce
Grotius v Prolegomenech zkoumá důvody platnosti přirozeného práva v polemické diskusi se skeptickým kritikem stoické filosofie, Karneadem. Ten v jedné ze svých řečí v Římě tvrdil, že veškeré lidské jednání je motivováno užitkem pro sebe sama a že spravedlnost neexistuje. Grotius odmítá tyto skeptické námitky, protože lidé mají vrozenou touhu po společenství a na základě svého rozumu jsou schopni jednat podle obecných pravidel. Tato pravidla jsou jako soubor norem přirozeného práva zjevná sama o sobě a stále tatáž. Byla by platná i tehdy, kdyby Bůh neexistoval. Přirozené právo je podle Grotia nadřazeno právu občanskému a je zdrojem mezinárodního práva.
Název v anglickém jazyce
Introductory Note to Hugo Grotius 'Prolegomena to 'Three books on the law of war and peace'
Popis výsledku anglicky
Grotius in the Prolegomena examines the reasons for the validity of natural law in a polemical discussion with the sceptical critic of Stoical philosophy, Carneades. The latter, in one of his speeches in Rome, asserted that all human conduct is motivatedby one's own utility and that justice does not exist. Grotius rejects these sceptical objections because people have an innate drive for community and, on the basis of their reason, are able to conduct themselves according to general rules. These rulesare, as a series of norms of natural right, evident in themselves and unalterable. They would even be valid were there no God. Natural law is, according to Grotius, superordinate to the civil law and is the source of international law.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AB - Dějiny
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
62
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
500-505
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—