Edvard Beneš a rakouská otázka 1931–1934

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F23%3A43909077" target="_blank" >RIV/60076658:12210/23:43909077 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Edvard Beneš a rakouská otázka 1931–1934

Popis výsledku v původním jazyce

Československý politik a diplomat Edvard Beneš považoval zachování nezávislosti Rakouska podle ustanovení saintgermainské mírové smlouvy za důležitý aspekt poválečného uspořádání střední Evropy. Současně striktně odmítal jakékoli monarchistické tendence v Rakousku nebo úvahy o realizaci anšlusu. Navzdory nelehké finanční situaci dvakrát podpořil mezinárodní sanaci Rakouska pod dohledem Společnosti národů s československou účastí, ačkoliv tím první republika přinesla značnou oběť vlastním zahraničněpolitickým zájmům. Beneš usiloval o kolektivní garanci nezávislosti a suverenity Rakouska, které bylo ve třicátých letech 20. století v příkrém rozporu se sobeckými zájmy „dynamických“ mocností – fašistické Itálie a nacistického Německa. Třetí říše usilovala o anšlus za každou cenu a všemi prostředky s cílem dosáhnout významného mezinárodního úspěchu. Nebrala přitom zřetel na rakouská kulturní a historická specifika a zamýšlela tím degradovat alpský stát na pouhou provincii.Agresivní politika nacistického Německa vůči Rakousku způsobila dočasné sblížení Benešovy koncepce se strategií tehdejšího spolkového kancléře Engelberta Dollfusse. Oba státníky nicméně odlišovala zvolená metoda, jak dosáhnout identického cíle. Zatímco Beneš spoléhal na zvýšenou aktivitu tradičních západních demokracií – Francie a Velké Británie – Dollfuss upřednostnil užší spojenecké vazby s Itálií. Draze vykoupená italská podpora spojená s tlakem na urychlení nedemokratických změn v Rakousku způsobovala Benešovy nemalé starosti. Třebaže uzavření římských protokolů v březnu 1934 jednoznačně směřovalo proti aktivitám československého ministra ve střední Evropě, Beneš reagoval smířlivě patrně v naději možné domluvy mezi signatáři římského trianglu a Malou dohodou.Shoda mezi Benešem a rakouskými politiky a diplomaty existovala v otázce zachování nezávislosti a negativním postoji vůči monarchismu. Jinak se vzájemné postoje lišily, a to i velmi výrazně. Jednalo se o jeden z podstatných důvodů, proč československo-rakouské vztahy v letech 1931–1934 charakterizovala korektní koexistence místo skutečného přátelství a vřelé spolupráce.

Název v anglickém jazyce

Edvard Beneš and the Austrian Question 1931–1934

Popis výsledku anglicky

The Czechoslovak politician and diplomat Edvard Beneš considered the preservation of Austrian independence, in accordance with the provisions of the Peace Agreement, to be an important aspect of the post-war organisation of Central Europe. At the same time, he consistently rejected any monarchical tendencies in Austria and any notions of Anschluss in favour of Germany. Despite the country&apos;s precarious financial situation, he twice supported the international financial rescue of Austria under the supervision of the League of Nations, albeit at the cost of considerable sacrifices on the part of Czechoslovakia&apos;s foreign investors. Beneš fought for the collective guarantee of Austria&apos;s independence and sovereignty, which in the 1930s was opposed by the selfish &quot;dynamic&quot; powers – Fascist Italy and Nazi Germany. The Third Reich fought for the &quot;Anschluss&quot; by any means necessary to achieve significant international success. Moreover, it ignored the specific Austrian cultural and historical aspects, which meant the degradation of the Alpine state to the status of a province.The aggressive policy of Nazi Germany towards Austria led to a temporary understanding between Beneš&apos;s political concept and the strategy of the Austrian Chancellor Engelbert Dollfuss. Both used different methods to achieve similar goals. While Beneš relied on increased activity by the traditional Western democracies – France and Great Britain – Dollfuss favoured closer relations with Italy. The costly Italian support was accompanied by urgent pressure for rapid undemocratic changes in Austria, which greatly worried Beneš. Although the signing of the Protocols of Rome in March 1934 was directed against the activities of the Czechoslovak ministry in Central Europe, Beneš reacted calmly, probably hoping for the possibility of an agreement between the signatories of the Protocols of Rome and the Little Entente.Beneš and Austrian politicians and diplomats concurred solely on the issue of preserving Austrian independence and on negative attitudes towards monarchism. Otherwise, their positions were markedly divergent. This was one of the main reasons why Czechoslovak-Austrian relations in 1931–1934 were based on the concept of correct coexistence rather than real friendship and sincere cooperation

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-86107-60-8

Počet stran knihy

191

Název nakladatele

Společnost Edvarda Beneše

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—