Kdo nemá jednu, nemá žádnou. Středověký spor o spojení morálních ctností

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F15%3A43889809" target="_blank" >RIV/60076658:12260/15:43889809 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kdo nemá jednu, nemá žádnou. Středověký spor o spojení morálních ctností

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zaměřuje na otázku spojení morálních ctností jednak s ohledem na Aristotelův koncept prozíravosti jako jednotícího principu, jednak s ohledem na Augustinovu nauku o lásce jako hlavní ctnosti. Článek srovnává různé přístupy autorů vrcholného středověku. Existuje několik způsobů řešení této otázky. Odmítnutí spojení ctností je typické pro františkánské autory, i když někteří spojení ctností uznávali na rovině heroických ctností. Explicitní obhajoba aristotelské ideje prozíravosti jako spojnice ctností byla typická pro dominikány. Prakticky všichni autoři se pak shodují v chápání lásky jako spojnice ctností na nadpřirozené rovině milosti.

Název v anglickém jazyce

To Lack One Is To Lack All

Popis výsledku anglicky

The article focuses on the question of the connection of the moral virtues with respect to both Aristotle's concept of prudence as the binding principle of the moral virtues and Augustine's teaching on charity as the principal virtue. Various approachesof high medieval thinkers are explained and compared. There were three main streams of thought concerning the connection of the moral virtues. Denial of the connection is typical of Franciscan thinkers, although some of them held a moderate position thatadmitted for some connection on the level of perfect or heroic virtues. Explicit defence of the Aristotelian idea of prudence as the principle of the connection of the moral virtues was typical for Dominican thinkers. However, almost all medieval theologians agree with the idea of charity as the binding principle of the virtues on the supernatural level of divine grace.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GAP401%2F12%2F1704" target="_blank" >GAP401/12/1704: Tomášova etika ctností a její novověcí následovníci</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Neoaristotelica

ISSN

1214-8407

e-ISSN

—

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

Supplementum II

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

9-23

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—