Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Arriaga (and Hurtado) against the Baroque Mainstream: The Case of Ens rationis

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F16%3A43891651" target="_blank" >RIV/60076658:12260/16:43891651 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Arriaga (and Hurtado) against the Baroque Mainstream: The Case of Ens rationis

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In 1632 Rodrigo de Arriaga, an important Baroque scholastic thinker, published a textbook in philosophy, of which the last revised and extended edition was published in 1669. Arriaga develops in it a peculiar theory of beings of reason, drawing on Pe- dro Hurtado de Mendoza, according to which beings of reason are that which is ex- pressed by false judgments. It is a theory quite different from the classical theories held by Francisco Suárez, the omists and the majority of Scotists on the one hand, and reductive theories held by Richard Lynch and a growing number of later Baroque authors on the other. In this paper I analyse Arriaga’s theory and deal with the topics of nature, existence, causes, and division of beings of reason.

  • Název v anglickém jazyce

    Arriaga (and Hurtado) against the Baroque Mainstream: The Case of Ens rationis

  • Popis výsledku anglicky

    In 1632 Rodrigo de Arriaga, an important Baroque scholastic thinker, published a textbook in philosophy, of which the last revised and extended edition was published in 1669. Arriaga develops in it a peculiar theory of beings of reason, drawing on Pe- dro Hurtado de Mendoza, according to which beings of reason are that which is ex- pressed by false judgments. It is a theory quite different from the classical theories held by Francisco Suárez, the omists and the majority of Scotists on the one hand, and reductive theories held by Richard Lynch and a growing number of later Baroque authors on the other. In this paper I analyse Arriaga’s theory and deal with the topics of nature, existence, causes, and division of beings of reason.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Mezi renesancí a barokem: Filosofie a vědění v českých zemích a jejich širší evropský kontext</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    64

  • Číslo periodika v rámci svazku

    prosinec

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    26

  • Strana od-do

    119-144

  • Kód UT WoS článku

    000428096100008

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85054318007