Pojetí neurčenosti v současné debatě o svobodě vůle

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F20%3A43902307" target="_blank" >RIV/60076658:12260/20:43902307 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://kramerius.lib.cas.cz/search/nimg/IMG_FULL/uuid:e8c7b266-cebc-4ea2-b6b8-2dd0b625689f" target="_blank" >https://kramerius.lib.cas.cz/search/nimg/IMG_FULL/uuid:e8c7b266-cebc-4ea2-b6b8-2dd0b625689f</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pojetí neurčenosti v současné debatě o svobodě vůle

Popis výsledku v původním jazyce

V článku představuji význam a variabilitu pojmu neurčenosti nebo též indeterminismu v současné debatě o svobodě vůle. Zkoumám různá pojetí neurčenosti, jejichž prostřednictvím se libertariáni snaží uchopit možnost svobodného jednání a morální odpovědnosti. Považuji tato řešení, jež v recentní stati představuji, za slibná a postačující k ospravedlnění přetrvávajících libertariánských intuicí. Pokud jde o přísně inkompatibilistickou tezi hájící principiální neužitečnosti indeterminismu při získávání morální odpovědnosti, tuto odmítám a formulují proti ní námitku z vybíravosti. V této námitce konfrontuji přísné inkompatibilisty s vnitřní nekonzistencí jejich pozice, jež se projevuje v jejich přístupu k indeterminismu.

Název v anglickém jazyce

The Concept of Uncertainty in the Current Debate on the Freedom of the Will

Popis výsledku anglicky

In the article, I present the meaning and variability of the concept of indeterminacy, or indeterminism, in the current debate on the freedom of the will. I explore various concepts of uncertainty by which libertarians attempt to grasp the possibility of free action and moral responsibility. I consider the solutions that they present to be promising and sufficient to justify the enduring libertarian intuitions. As regards the strictly incompatibilist thesis defending the fundamental uselessness of indeterminism in the acquisition of moral responsibility, I reject this and formulate an objection to it of fastidiousness. In this objection, I confront the strict incompatibilists with the internal inconsistency of their position, which is manifested in their approach to indeterminism.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

68

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

177-199

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85086150905