Was Suárez a representationalist of perception?

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F20%3A43902374" target="_blank" >RIV/60076658:12260/20:43902374 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
španělština
Název v původním jazyce
¿Fue Suárez un representacionalista de la percepción?
Popis výsledku v původním jazyce
En su libro Aquinas´s Theory of Perception. An Analytic Reconstruction (Oxford University Pres, 2016) Anthony J. Lisska, presenta una valoración crítica de la filosofía de percepción de Suárez. En este artículo, muestro que la interpretación de Lisska no es del todo consistente con el Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis "De anima" de Suárez.
Název v anglickém jazyce
Was Suárez a representationalist of perception?
Popis výsledku anglicky
In his recent book Aquinas’s Theory of Perception. An Analytic Reconstruction (Oxford University Press, 2016) A. J. Lisska presents a critical assessment of Francisco Suárez’s philosophy of perception. One of his main objections to Suárez is the caveat from the Jesuit’s perceptual representationalism which makes him similar to the views of early modern philosophers such as Descartes and Locke. In my paper I show that Lisska’s interpretation cannot be fully authorized by Suárez’s text of his Commentary on Aristotle’s On the Soul.

Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)