Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Fotožurnalismus je mrtev, ať žije fotožurnalismus. Proč může digitalizace zvyšovat důvěryhodnost novinářské fotografie.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12410%2F11%3A43882582" target="_blank" >RIV/60076658:12410/11:43882582 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Fotožurnalismus je mrtev, ať žije fotožurnalismus. Proč může digitalizace zvyšovat důvěryhodnost novinářské fotografie.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Nejpozději v druhé polovině 90. let minulého století digitální fotografie definitivně vytlačila z novinářské praxe fotografii analogovou. Nadšení z četných výhod, které fotožurnalismu digitalizace přinesla, bylo přitom výrazně kaleno mnoha případy, kdy byla novináři a editory zneužita snadná manipulovatelnost digitální fotografie. Eticky problematické zásahy do obsahu fotografie byly vnímány jako velmi závažné, podle mnohých reakcí vedly ke ztrátě důvěry v pravdivost fotografie a podle některých kritikůdokonce ke konci fotografie a smrti fotožurnalismu. Netvrdím, že manipulace nabourávající přímý vztah referentu a fotografie jsou neproblematické a nepodstatné. Úvahy o smrti fotožurnalistiky však byly příliš pohlceny právě tímto tématem, přičemž se zpravidla zapomínalo na to, že jednak existují i jiné, rafinovanější způsoby, jak lhát prostřednictvím fotografie, a jednak byla poněkud přehlížena skutečnost, že digitalizace nepřinesla jen ohrožení důvěry ve fotožurnalismus, nýbrž i možnos

  • Název v anglickém jazyce

    Photojournalism Is Dead, Long Live Photojournalism. Why Digitization Can Increase the Credibility of Journalistic Photography

  • Popis výsledku anglicky

    By the end of the second half of the 1990s the analogue photography was in practice of journalism definitively replaced by the digital photography. Enthusiasm, originally aroused by numerous advantages which digitization brought to photojournalism, soonsubsided due to many cases of misuse of digital technology and its easy manipulability by journalists and editors. Ethically questionable interventions into the content of photographs have been perceived as extremely serious and dangerous and according to many reactions have led to the fatal breach of trust in the truthfulness of photography, some critics have even seen them as the cause of the end of photography and the death of photojournalism. I do not intend to argue that manipulations disrupting the direct indexical connection between the photography and its referent are unproblematic and of no consequence. However, the reflections on the death of photojournalism have been overly focused on this issue which has on the one hand over

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Mediální studia

  • ISSN

    1801-9978

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    5

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    23

  • Strana od-do

    36-58

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus