Fotožurnalismus je mrtev, ať žije fotožurnalismus. Proč může digitalizace zvyšovat důvěryhodnost novinářské fotografie.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12410%2F11%3A43882582" target="_blank" >RIV/60076658:12410/11:43882582 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Fotožurnalismus je mrtev, ať žije fotožurnalismus. Proč může digitalizace zvyšovat důvěryhodnost novinářské fotografie.
Popis výsledku v původním jazyce
Nejpozději v druhé polovině 90. let minulého století digitální fotografie definitivně vytlačila z novinářské praxe fotografii analogovou. Nadšení z četných výhod, které fotožurnalismu digitalizace přinesla, bylo přitom výrazně kaleno mnoha případy, kdy byla novináři a editory zneužita snadná manipulovatelnost digitální fotografie. Eticky problematické zásahy do obsahu fotografie byly vnímány jako velmi závažné, podle mnohých reakcí vedly ke ztrátě důvěry v pravdivost fotografie a podle některých kritikůdokonce ke konci fotografie a smrti fotožurnalismu. Netvrdím, že manipulace nabourávající přímý vztah referentu a fotografie jsou neproblematické a nepodstatné. Úvahy o smrti fotožurnalistiky však byly příliš pohlceny právě tímto tématem, přičemž se zpravidla zapomínalo na to, že jednak existují i jiné, rafinovanější způsoby, jak lhát prostřednictvím fotografie, a jednak byla poněkud přehlížena skutečnost, že digitalizace nepřinesla jen ohrožení důvěry ve fotožurnalismus, nýbrž i možnos
Název v anglickém jazyce
Photojournalism Is Dead, Long Live Photojournalism. Why Digitization Can Increase the Credibility of Journalistic Photography
Popis výsledku anglicky
By the end of the second half of the 1990s the analogue photography was in practice of journalism definitively replaced by the digital photography. Enthusiasm, originally aroused by numerous advantages which digitization brought to photojournalism, soonsubsided due to many cases of misuse of digital technology and its easy manipulability by journalists and editors. Ethically questionable interventions into the content of photographs have been perceived as extremely serious and dangerous and according to many reactions have led to the fatal breach of trust in the truthfulness of photography, some critics have even seen them as the cause of the end of photography and the death of photojournalism. I do not intend to argue that manipulations disrupting the direct indexical connection between the photography and its referent are unproblematic and of no consequence. However, the reflections on the death of photojournalism have been overly focused on this issue which has on the one hand over
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Mediální studia
ISSN
1801-9978
e-ISSN
—
Svazek periodika
5
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
23
Strana od-do
36-58
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—