Vliv subjektivních stylotvorných faktorů na styl současných českých odborných textů: k vývojovým proměnám současných českých teoreticky odborných textů.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12410%2F21%3A43903863" target="_blank" >RIV/60076658:12410/21:43903863 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://doi.org/10.25167/Stylistyka30.2021.14" target="_blank" >https://doi.org/10.25167/Stylistyka30.2021.14</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.25167/Stylistyka30.2021.14" target="_blank" >10.25167/Stylistyka30.2021.14</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vliv subjektivních stylotvorných faktorů na styl současných českých odborných textů: k vývojovým proměnám současných českých teoreticky odborných textů.

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem studie je ukázat vliv subjektivních stylotvorných faktorů na styl současné česky psané teoretické odborné komunikace. Příspěvek prezentuje kvantitativní charakteristiky vybraných prostředků současného česky psaného vědeckého diskursu na reprezentativním materiálu zvolených monografií vymezených oborových oblastí. Materiálovou základnu pro výzkum vytvořil korpus aktuální české teoreticky odborné monologické komunikace o velikosti 5000 stran. Do korpusu byly zařazeny kolektivní a autorské monografie, tematicky rozdělené do pěti skupin oborů, s nimiž pracuje Grantová agentura České republiky: (1) technické vědy, (2) vědy o neživé přírodě, (3) lékařské a biologické vědy, (4) společenské a humanitní vědy, (5) zemědělské a biologicko-environmentální vědy. Označením současný vědecký diskurs se zde rozumí vědecká monologická česká monografická komunikace posledních zhruba 15 let. Konkrétním cílem studie je ověřit na dostatečně průkazném materiálu, zda u současné česky psané teoreticky odborné monologické komunikace existují rozdíly doložitelné napříč různými vědními obory, které by byly zapříčiněné subjektivními stylotvornými faktory. Analýzy vybraných složek vyjadřování doložily na zvoleném korpusu textů, že subjektivní stylotvorné faktory se ve stylu současného českého odborného diskursu (doložitelně) projevují, ale jen ve velmi omezené míře. Individuální rozdíly se projevily nejvíce v zastoupení cizích slov, řečnických otázek, prostředků frázovitosti či rétoričnosti vyjadřování a ve vyjadřování podobnosti. Biologické faktory, tj. věk autora/ů či pohlaví, a opozice stylu kolektivní versus autorské monografie se na sledovaném korpusu textů neprojevily. Nejvíce markantní rozdíly mezi sledovanými monografiemi vycházely z oborové příslušnosti konkrétní monografie, tj. v respektu platných komunikačních norem daného oboru/ů.

Název v anglickém jazyce

Subjective stylistic factors in contemporary Czech theoretical and scientific texts: the changing style of present-day theoretical discourse written in Czech.

Popis výsledku anglicky

The aim of this study is to demonstrate the impact of subjective stylistic factors on the style of contemporary Czech written theoretical professional communication. The paper presents the quantitative characteristics of selected expresional means used in contemporary Czech written scientific discourse through analysing the representative material from selected monographs produced in the defined areas of fields. The research material base comprised the corpus of the current Czech theoretic scientific monological communication in the extent of 5000 pages. The corpus included team or authorial monographs, thematically divided into five groups of fields recognised by y the Czech Science Foundation (hereinafter GAČR) as: (1) technical sciences (1TEXT1, 1TEXT2, 1TEXT3); (2) sciences of inanimate nature (2TEXT1, 2TEXT3); (3) medical and biological sciences (3TEXT1, 3TEXT2); (4) humanities and social sciences (4TEXT1, 4TEXT2); (5) agricultural and biological-environmental sciences (5TEXT1, 5TEXT2, 5TEXT3). The denomination “contemporary scientific communication / contemporary scientific discourse” is understood as scientific monological Czech monographical communication produced in aproximately the last 15 years. The proper aim of our research is to verify through sufficiently conclusive material whether contemporary Czech written theoretical scientific monological communications feature any differences, certifiable across diverse scientific fields, that would result from subjective stylistic factors. The analyses of selected expressional components in the corpus did confirm the (certifiable) occurrence of subjective stylistic factors in contemporary Czech theoretical discourse, it is only very limited. Individual differences were most manifest in the representation of foreign words; rhetorical questions; platitudenous or rhetorical means of expression; and in expressing similarity. The biological factors, i.e. the authorial age and sex and the stylistic opposition of team v. authorial monograph were not evidenced in the explored textual corpus. The most conspicuous differences between the researched monographs ensued from the field affiliation of a particular monograph, namely from (dis)respect for the ruling communicative norms in the given field/s.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60201 - General language studies

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Stylistyka

ISSN

1230-2287

e-ISSN

—

Svazek periodika

30

Číslo periodika v rámci svazku

prosinec 2021

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

29

Strana od-do

253-281

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—