Jak se vyvíjí evaluace programů výzkumu a vývoje v ČR? Poznatky z metaevaluace

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60456540%3A_____%2F23%3AN0000071" target="_blank" >RIV/60456540:_____/23:N0000071 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.tc.cz/cs/publikace/163/ergo%2C-roc.-18%2C-c.-2--" target="_blank" >https://www.tc.cz/cs/publikace/163/ergo%2C-roc.-18%2C-c.-2--</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jak se vyvíjí evaluace programů výzkumu a vývoje v ČR? Poznatky z metaevaluace

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem příspěvku je zhodnotit kvalitativní posun v evaluacích národních programů podpory výzkumu a vývoje (VaV) a zjistit, jak evaluace prováděné v ČR odpovídají trendům v hodnocení programů VaV ve vybraných zemích s vyspělou evaluační kulturou. Hodnoceny byly veřejně dostupné zprávy z ex-ante, průběžné a závěrečné evaluace národních programů účelové podpory VaV vypracované v období 2017–2022. Při hodnocení bylo sledováno sedm kritérií: zaměření a zacílení evaluace, cílová skupina, autor evaluace, evaluační otázky, metody a datové zdroje, způsob interpretace dosažených zjištění a závěry a doporučení. Hodnocení ukázalo poměrně významné pozitivní kvalitativní změny u všech druhů evaluací programů v ČR a výrazné přiblížení či u některých kritérií a evaluací dosažení zahraničních standardů. Současně příspěvek identifikoval slabé stránky v evaluacích programů a navrhl příslušná doporučení.

Název v anglickém jazyce

How is the evaluation of research and development programmess evolving in the Czech Republic? Findings from meta-evaluation

Popis výsledku anglicky

The aim of this study is to analyse the qualitative evolution in the evaluations of national R&D support programmes and to ascertain the extent to which the evaluations carried out in the Czech Republic align with prevailing trends in evaluating R&D programmes observed in selected countries characterized by a well-established evaluation culture. Publicly available reports from ex-ante, ongoing, and final evaluations of R&D support programmes conducted in the period 2017-2022 were evaluated. The evaluation encompassed examination of seven specific criteria: the focus of the evaluation, target groups, identity of evaluator, evaluation questions, methods and data sources utilised, approach employed for interpreting the findings, and conclusions and recommendations. The analysis revealed significant positive qualitative changes in all types of programme evaluations in the Czech Republic and their substantial convergence to foreign standards in certain criteria and evaluations. The study also identified weaknesses in programme evaluations and provided relevant recommendations.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50602 - Public administration

Projekt

<a href="/cs/project/MS2104" target="_blank" >MS2104: Strategická inteligence pro výzkum a inovace</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ergo

ISSN

1802-2006

e-ISSN

—

Svazek periodika

18

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

1-9

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—