Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

(u, 1) Utility function in multiple criteria decision models

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41110%2F07%3A22932" target="_blank" >RIV/60460709:41110/07:22932 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    (u, 1) Utility function in multiple criteria decision models

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Decision theory and decision models enable the decision-maker to make rational decisions under the more or less known future situation. In practice, the best decision alternative is often chosen under more decision criteria, too. So the decision problemwith m alternatives, n states of nature and k criteria can be defined. In this paper an analysis of decision alternatives using the special form of utility function - (u, 1) utility function - in the multiple criteria case is described. An example of this function and its application is demonstrated and discussed herein. The advantage of utility function lies within the possibility of the best analysis of positive or negative payoff values, which is impossible using the von Neumann utility. When utilityvalues are aggregated using a weighted sum of values, risk profiles of all alternatives can be analysed more realistically because the aggregated utility value can be decreased by the negative utility values.

  • Název v anglickém jazyce

    (u, 1) Utility function in multiple criteria decision models

  • Popis výsledku anglicky

    Decision theory and decision models enable the decision-maker to make rational decisions under the more or less known future situation. In practice, the best decision alternative is often chosen under more decision criteria, too. So the decision problemwith m alternatives, n states of nature and k criteria can be defined. In this paper an analysis of decision alternatives using the special form of utility function - (u, 1) utility function - in the multiple criteria case is described. An example of this function and its application is demonstrated and discussed herein. The advantage of utility function lies within the possibility of the best analysis of positive or negative payoff values, which is impossible using the von Neumann utility. When utilityvalues are aggregated using a weighted sum of values, risk profiles of all alternatives can be analysed more realistically because the aggregated utility value can be decreased by the negative utility values.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2007

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Scientia Agriculturae Bohemica

  • ISSN

    1211-3174

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    38

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus