Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Terminology Formation of Agrarian Economics Texts

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41110%2F99%3A00000452" target="_blank" >RIV/60460709:41110/99:00000452 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Terminology Formation of Agrarian Economics Texts

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The representation of common economic terms in the overall number of terms is between 61% and 72% - in all cases more than 50%. The popular specialist publication also is an exception, where general economic terms made up only 72% of the overall number the overall number of terms, but special economic terms only 23%. The percentage of special economic terms is between 23% and 39%. The highest percentage can be logically seen in the scienticfic publication (39%), the lowest in popular specialist publication (23%). A conclusion can be drawn from this survey - that the more specific the text the more specific the representation of specialist terms.

  • Název v anglickém jazyce

    Terminology Formation of Agrarian Economics Texts

  • Popis výsledku anglicky

    The representation of common economic terms in the overall number of terms is between 61% and 72% - in all cases more than 50%. The popular specialist publication also is an exception, where general economic terms made up only 72% of the overall number the overall number of terms, but special economic terms only 23%. The percentage of special economic terms is between 23% and 39%. The highest percentage can be logically seen in the scienticfic publication (39%), the lowest in popular specialist publication (23%). A conclusion can be drawn from this survey - that the more specific the text the more specific the representation of specialist terms.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AI - Jazykověda

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    1999

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Scientia Agriculturae Bohemica

  • ISSN

    0582-2343

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    30

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus