Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Porovnání tradiční a úsporné technologie zakládání porostů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F05%3A%23%23%2311237" target="_blank" >RIV/60460709:41210/05:###11237 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Porovnání tradiční a úsporné technologie zakládání porostů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Na území celé ČR bylo ve třech letech bylo sledováno celkem 10 párů podniků, ve kterých je pěstována ozimá řepka jak tradiční technologií s orbou, tak i redukovanou technologií s podmítkou. Sledovány a měřeny jsou zejména agrotechnické ukazatele, spotřeba paliva, setí, pedologické ukazatele, utužení, příp. zhutnění půdy, spotřeba živé práce, výkonnost souprav, výnosové prvky a výnosy, náklady na jednotlivé úseky a celou technologii pěstování řepky ozimé.V hospodářském roce 2001/02 byl průměrný výnos semen minimalizační technologie založení porostu o 8,1 % nižší než výnos u technologie tradiční. V následujících dvou letech byl výsledek opačný. V hospodářském roce 2002/03 byl výnos semen řepky o 28,1 % a v roce následujícím o 8,2 % vyšší u minimalizačnívporovnání s tradiční technologií založení porostu. Celkem za sledované období vykázala minimalizační technologie o 6,8 % vyšší průměrný výnos semen. Spotřeba práce do založení porostu, respektive celková spotřeba práce, byla u tradiční t

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of Traditional and Reduced-tillage Technologies of Crop Stand Establishment

  • Popis výsledku anglicky

    Within field trials carried out since the year 2001 in various districts of the Czech Republic, ten pairs, each of different farm or year, of fields were observed in which oilseed rape was grown using conventional and reduced-tillage technology. Agrotechnical and exploitation indicators, seed yields, individual cost components and overall costs were the key items that were observed or measured. The t-test for evaluating the differences in means between two dependent groups, i.e. fields cultivated by conventional and reduced-tillage technologies, was employed. The difference in labour consumption during stand establishment as well as in overall labour consumption showed statistically highly significant. Average three-year values of these indicators wereby 44,8 %, respectively by 20,9 %, lower in fields with reduced-tillage technology. Significantly different proved means of fuel consumption and machinery costs. The fields where reduced-tillage was employed showed by 14,0 %, respectively

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GD - Hnojení, závlahy, zpracování půdy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QF4167" target="_blank" >QF4167: Studium funkcí rostlinného pokryvu půdy v meziporostním období jako součásti systému agro-environmentálních opatření Horizontálního plánu rozvoje venkova.</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2005

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Agro

  • ISSN

    1211-362 X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2005

  • Číslo periodika v rámci svazku

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    2

  • Strana od-do

    46-47

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus