Porovnání tradiční a úsporné technologie zakládání porostů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F05%3A%23%23%2311237" target="_blank" >RIV/60460709:41210/05:###11237 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Porovnání tradiční a úsporné technologie zakládání porostů
Popis výsledku v původním jazyce
Na území celé ČR bylo ve třech letech bylo sledováno celkem 10 párů podniků, ve kterých je pěstována ozimá řepka jak tradiční technologií s orbou, tak i redukovanou technologií s podmítkou. Sledovány a měřeny jsou zejména agrotechnické ukazatele, spotřeba paliva, setí, pedologické ukazatele, utužení, příp. zhutnění půdy, spotřeba živé práce, výkonnost souprav, výnosové prvky a výnosy, náklady na jednotlivé úseky a celou technologii pěstování řepky ozimé.V hospodářském roce 2001/02 byl průměrný výnos semen minimalizační technologie založení porostu o 8,1 % nižší než výnos u technologie tradiční. V následujících dvou letech byl výsledek opačný. V hospodářském roce 2002/03 byl výnos semen řepky o 28,1 % a v roce následujícím o 8,2 % vyšší u minimalizačnívporovnání s tradiční technologií založení porostu. Celkem za sledované období vykázala minimalizační technologie o 6,8 % vyšší průměrný výnos semen. Spotřeba práce do založení porostu, respektive celková spotřeba práce, byla u tradiční t
Název v anglickém jazyce
Comparison of Traditional and Reduced-tillage Technologies of Crop Stand Establishment
Popis výsledku anglicky
Within field trials carried out since the year 2001 in various districts of the Czech Republic, ten pairs, each of different farm or year, of fields were observed in which oilseed rape was grown using conventional and reduced-tillage technology. Agrotechnical and exploitation indicators, seed yields, individual cost components and overall costs were the key items that were observed or measured. The t-test for evaluating the differences in means between two dependent groups, i.e. fields cultivated by conventional and reduced-tillage technologies, was employed. The difference in labour consumption during stand establishment as well as in overall labour consumption showed statistically highly significant. Average three-year values of these indicators wereby 44,8 %, respectively by 20,9 %, lower in fields with reduced-tillage technology. Significantly different proved means of fuel consumption and machinery costs. The fields where reduced-tillage was employed showed by 14,0 %, respectively
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GD - Hnojení, závlahy, zpracování půdy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/QF4167" target="_blank" >QF4167: Studium funkcí rostlinného pokryvu půdy v meziporostním období jako součásti systému agro-environmentálních opatření Horizontálního plánu rozvoje venkova.</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2005
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Agro
ISSN
1211-362 X
e-ISSN
—
Svazek periodika
2005
Číslo periodika v rámci svazku
—
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
2
Strana od-do
46-47
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—