Porovnání konvenční a půdoochranné technologie pěstování kukuřice na zrno

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F07%3A20155" target="_blank" >RIV/60460709:41310/07:20155 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Comparison of Traditional and Soil Conservation Technology of Cultivation of Maize for Grain

Popis výsledku v původním jazyce

The paper presents the results of field trials that assess influence of various technologies of maize-for-grain cropstand establishment on not only its yield, but as well on labour and fuel consumption, and individual cost components. The field trials have been carried out since the year 2004 in all maize-growing regions of the Czech Republic. Farm businesses are monitored that perform either conventional technology of soil cultivation comprising ploughing or reduced-tillage technology. Te trials showedno significant differences in grain yields between both technologies in question. On the other hand, labour consumption demonstrated highly significant differences, i.e. 56.2 % in favour of reduced-tillage. Significant differences in favour of reduced-tillage technology were proved as well with regard to fuel consumption, and machinery and total costs.

Název v anglickém jazyce

Comparison of Traditional and Soil Conservation Technology of Cultivation of Maize for Grain

Popis výsledku anglicky

The paper presents the results of field trials that assess influence of various technologies of maize-for-grain cropstand establishment on not only its yield, but as well on labour and fuel consumption, and individual cost components. The field trials have been carried out since the year 2004 in all maize-growing regions of the Czech Republic. Farm businesses are monitored that perform either conventional technology of soil cultivation comprising ploughing or reduced-tillage technology. Te trials showedno significant differences in grain yields between both technologies in question. On the other hand, labour consumption demonstrated highly significant differences, i.e. 56.2 % in favour of reduced-tillage. Significant differences in favour of reduced-tillage technology were proved as well with regard to fuel consumption, and machinery and total costs.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

GD - Hnojení, závlahy, zpracování půdy

OECD FORD obor

—

Projekt

Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Trends in Agricultural Engineering 2007

ISBN

978-80-213-1668-3

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

418-421

Název nakladatele

Czech University of Life Sciences Prague

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

12. 9. 2007

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—