Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Různé technologie zpracování půdy při pěstování cukrové řepy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F05%3A12700" target="_blank" >RIV/60460709:41310/05:12700 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Různé technologie zpracování půdy při pěstování cukrové řepy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Úsilí pěstitelů cukrovky je směřováno k dosažení hlavních cílů, jimiž jsou vysoké výnosy čistého cukru, nízké náklady a minimální zatížení životního prostředí. Z tohoto důvodu byly založeny poloprovozní pokusy v Agro Slatiny a.s. Sledovány byly čtyři technologie založení porostu cukrové řepy lišící se podzimním zpracování půdy: ? Konvenční technologie založení porostu, ? Úsporná technologie založení porostu I, ? Minimalizační technologie založení porostu, ? Úsporná technologie založení porostu II. Na jaře byl u všech technologií uplatněn stejný technologický postup. Konvenční technologický postup dosáhl průměrný přepočtený výnos bulev 99,97 t.ha?1 a náklady na 1 přepočtenou tunu cukrové řepy byly 322,32 Kč. Pro úspornou technologii založení porostů I,kde byl průměrný přepočtený výnos bulev 124,75 t.ha?1, činily náklady na 1 přepočtenou tunu cukrové řepy 258,00 Kč. Při uplatnění minimalizační technologie založení porostů dosáhl průměrný přepočtený výnos bulev 116,33 t.ha?1 a náklady na

  • Název v anglickém jazyce

    VARIOUS SOIL CULTIVATION TECHNOLOGIES WHEN GROWING SUGAR BEET

  • Popis výsledku anglicky

    Sugar beet growers? effort aims at attainment of major goals, such as high yields of sugar, low costs, and minimum stress for environment. For this reason field trials were established in Agro Slatiny ltd in the years 2003/04. Four technologies of sugarbeet stand establishment were evaluated that differed in autumn soil tillage: ? Conventional Technology of Stand Establishment, ? Economical Technology of Stand Establishment I, ? Minimization Technology of Stand Establishment, ? Economical Technology ofStand Establishment II. In spring, all the operations of the technologies in question were alike. The average corrected (according to the respective average sugar content level) beet yield of the Conventional Technology attained 99,97 t.ha?1, with costsper corrected production unit of 322,32 Kč.t?1. For the Economical Technology I, where the average corrected yield reached 124,75 t.ha?1, the average costs per corrected production unit proved only 258,00 Kč.t?1. The Minimization Technol

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GC - Pěstování rostlin, osevní postupy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2005

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Listy cukrovarnické a řepařské

  • ISSN

    1210-3306

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    121

  • Číslo periodika v rámci svazku

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    308-311

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus