Porovnání technologií pěstování pšenice ozimé ve vybraných zemědělských podnicích
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F12%3A54834" target="_blank" >RIV/60460709:41310/12:54834 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Porovnání technologií pěstování pšenice ozimé ve vybraných zemědělských podnicích
Popis výsledku v původním jazyce
V této práci jsou porovnány konvenční a minimalizační postupy zpracování půdy při pěstování ozimé pšenice ve vybraných podnicích na základě provozních sledování a měření v závislosti na technologických a ekonomických faktorech. Pro porovnání bylo využitoněkolik ukazatelů, a to spotřeby pohonných hmot a práce, jednotlivých složek nákladů a nákladů na jednotku produkce. Provozní sledování a měření bylo provedeno v 8 podnicích na 16 pozemcích v hospodářských letech 2008/2009 a 2009/2010. Významný rozdíl za oba hospodářské roky ve vybraných podnicích se prokázal u průměrů spotřeby práce a spotřeby pohonných hmot ve prospěch minimalizační technologie. Při porovnání těchto dvou technologií bylo dosaženo závěru, že konvenční způsoby zakládání porostů obilnins tradičním uplatněním orby a dalších operací budou stále běžnou součástí pěstování obilnin všude tam, kde nejsou splněny podmínky pro přechod na nové technologie a kde není možné orbu a další navazující operace rovnocenně nahradit zjedn
Název v anglickém jazyce
Comparison of Technologies of Winter Wheat Growing at Selected Farm Businesses
Popis výsledku anglicky
In this work, conventional and reduce-tillage technologies of winter wheat production are compared based on operational monitoring and measurement related with technological and economic factors in selected agricultural companies. For comparison, severalindicators were used including fuel and labor consumption, individual cost components and costs per unit of production. Operational monitoring and measurement was performed in 8 agricultural companies on the 16 fields in the years 2008/2009 and 2009/2010. Labor and fuel consumption proved significant difference in favor of reduce-tillage technology for both years in selected agricultural companies. When confronting these two technologies, it can be stated that the conventional method exercising classical ploughing and other operations will be still a part of common cultivation of cereals where there are not conditions to implement new technologies and where it is not possible to replace ploughing and following operations by simplified
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GC - Pěstování rostlin, osevní postupy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/QH72257" target="_blank" >QH72257: Hodnocení zemědělského půdního fondu se zohledněním ochrany životního prostředí</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Komunální technika
ISSN
1802-2391
e-ISSN
—
Svazek periodika
6
Číslo periodika v rámci svazku
5 - příloha
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
129-133
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—