Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Public support for forestry from EU funds ? Cases of Czech Republic and Slovak Republic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F14%3A65647" target="_blank" >RIV/60460709:41320/14:65647 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Public support for forestry from EU funds ? Cases of Czech Republic and Slovak Republic

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Rural development policy in the European Union (EU) has beenimplemented through different instruments. This paper is focusedon support for the forestry sector from the EU funds in the years2004?2006 in two EU Member States ? Czech Republic (CZ) and Slo-vakia (SK). The comparison of support for forestry activities fromthe EU funds, delivered through the implementation of NationalOperational Programmes, showed differences at country level.Both countries had the opportunity to apply for support based oncommon EU policy, but they were able to select measures thatreflected their specific needs and priorities at national level. WithinOperational Programmes the following indicators were evaluated:description of forestry measures, financial support, number of

  • Název v anglickém jazyce

    Public support for forestry from EU funds ? Cases of Czech Republic and Slovak Republic

  • Popis výsledku anglicky

    Rural development policy in the European Union (EU) has beenimplemented through different instruments. This paper is focusedon support for the forestry sector from the EU funds in the years2004?2006 in two EU Member States ? Czech Republic (CZ) and Slo-vakia (SK). The comparison of support for forestry activities fromthe EU funds, delivered through the implementation of NationalOperational Programmes, showed differences at country level.Both countries had the opportunity to apply for support based oncommon EU policy, but they were able to select measures thatreflected their specific needs and priorities at national level. WithinOperational Programmes the following indicators were evaluated:description of forestry measures, financial support, number of

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GK - Lesnictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Forest Economics

  • ISSN

    1104-6899

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    20

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    380-395

  • Kód UT WoS článku

    000347656800005

  • EID výsledku v databázi Scopus