Unexpected soundscape response to insecticide application in oak forests
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F24%3A100346" target="_blank" >RIV/60460709:41320/24:100346 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60460709:41320/25:100346
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/cobi.14422" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1111/cobi.14422</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/cobi.14422" target="_blank" >10.1111/cobi.14422</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Unexpected soundscape response to insecticide application in oak forests
Popis výsledku v původním jazyce
Rachel Carson's warning of a silent spring directed attention to unwanted side effects of pesticide application. Though her work led to policies restricting insecticide use, various insecticides currently in use affect nontarget organisms and may contribute to population declines. The insecticide tebufenozide is used to control defoliating Lepidoptera in oak forests harboring rich insect faunas. Over 3 years, we tested the effect of its aerial application on bird populations with autonomous sound recorders in a large, replicated, full factorial field experiment during a spongy moth (Lymantria dispar) outbreak. The soundscape analysis combined automated aggregation of recordings into sound indices with species identification by experts. After pesticide application in the year of the outbreak, acoustic complexity in early summer was significantly reduced. The soundscape analysis showed that the reduction was not related to birds, but instead to the large reduction in caterpillar feeding and frass dropping. Effects on the vocal activity of birds were smaller than originally expected from a related study demonstrating tebufenozide's negative effect on bird breeding success. The legacy of the pesticide treatment, in terms of soundscape variation, was not present in the second year when the outbreak had ended. Our results showed a dimension of insecticide-induced acoustic variation not immediately accessible to the human ear. It also illustrated how a multifaceted soundscape analysis can be used as a generic approach to quantify the impact of anthropogenic stressors in novel ways by providing an example of remote and continuous sound monitoring not possible in conventional field surveys. Respuesta inesperada del paisaje sonoro a la aplicació n de insecticidas en robledales La advertencia de Rachel Carson (1962) sobre una primavera silenciosa dirigió la atenció n hacia los efectos secundarios no deseados de la aplicació n de pesticidas. Aunque su trabajo dio lugar a polí ticas de restricció n del uso de insecticidas, varios de los que se utilizan actualmente afectan a organismos no objetivo y pueden contribuir al declive de las poblaciones. El insecticida tebufenozida se utiliza para controlar lepidó pteros defoliadores en robledales que albergan una rica fauna de insectos. Durante 3 an os, comprobamos el efecto de su aplicació n aé rea sobre las poblaciones de aves con grabadoras de sonido autó nomas en un gran experimento de campo factorial completo replicado durante un brote de polilla esponjosa (Lymantria dispar). El aná lisis del paisaje sonoro combinó la agregació n automatizada de grabaciones a í ndices sonoros y la identificació n de especies por expertos. Tras la aplicació n de plaguicidas en el an o del brote, la complejidad acú stica a principios de verano se redujo significativamente. El aná lisis del paisaje sonoro demostró que la reducció n no estaba relacionada con las aves, sino con la gran reducció n de la alimentació n de las orugas y la caí da de excrementos. Los efectos sobre la actividad vocal de las aves fueron menores de lo que se esperaba en un estudio relacionado que demostraba el efecto negativo de la tebufenozida sobre el é xito reproductor de las aves. El legado del tratamiento con pesticidas, en té rminos de variació n del paisaje sonoro, no estaba presente en el segundo an o, cuando el brote habí a terminado. Nuestros resultados mostraron una dimensió n de la variació n acú stica inducida por los insecticidas que no es inmediatamente accesible al oí do humano. Tambié n ilustró có mo un aná lisis multifacé tico del paisaje sonoro puede utilizarse como enfoque gené rico para cuantificar el impacto de los factores de estré s antropogé nicos de forma novedosa, proporcionando un ejemplo de monitorizació n sonora remota y continua que no es posible en los estudios de campo convencionales. ResumenRespuesta inesperada del paisaje sonoro a la aplicació n de insecticidas en robledales La advertencia de Rachel Carson (1962) sobre una primavera silenciosa dirigió la atenció n hacia los efectos secundarios no deseados de la aplicació n de pesticidas. Aunque su trabajo dio lugar a polí ticas de restricció n del uso de insecticidas, varios de los que se utilizan actualmente afectan a organismos no objetivo y pueden contribuir al declive de las poblaciones. El insecticida tebufenozida se utiliza para controlar lepidó pteros defoliadores en robledales que albergan una rica fauna de insectos. Durante 3 an os, comprobamos el efecto de su aplicació n aé rea sobre las poblaciones de aves con grabadoras de sonido autó nomas en un gran experimento de campo factorial completo replicado durante un brote de polilla esponjosa (Lymantria dispar). El aná lisis del paisaje sonoro combinó la agregació n automatizada de grabaciones a í ndices sonoros y la identificació n de especies por expertos. Tras la aplicació n de plaguicidas en el an o del brote, la complejidad acú stica a principios de verano se redujo significativamente. El aná lisis del paisaje sonoro demostró que la reducció n no estaba relacionada con las aves, sino con la gran reducció n de la alimentació n de las orugas y la caí da de excrementos. Los efectos sobre la actividad vocal de las aves fueron menores de lo que se esperaba en un estudio relacionado que demostraba el efecto negativo de la tebufenozida sobre el é xito reproductor de las aves. El legado del tratamiento con pesticidas, en té rminos de variació n del paisaje sonoro, no estaba presente en el segundo an o, cuando el brote habí a terminado. Nuestros resultados mostraron una dimensió n de la variació n acú stica inducida por los insecticidas que no es inmediatamente accesible al oí do humano. Tambié n ilustró có mo un aná lisis multifacé tico del paisaje sonoro puede utilizarse como enfoque gené rico para cuantificar el impacto de los factores de estré s antropogé nicos de forma novedosa, proporcionando un ejemplo de monitorizació n sonora remota y continua que no es posible en los estudios de campo convencionales. Resumen
Název v anglickém jazyce
Unexpected soundscape response to insecticide application in oak forests
Popis výsledku anglicky
Rachel Carson's warning of a silent spring directed attention to unwanted side effects of pesticide application. Though her work led to policies restricting insecticide use, various insecticides currently in use affect nontarget organisms and may contribute to population declines. The insecticide tebufenozide is used to control defoliating Lepidoptera in oak forests harboring rich insect faunas. Over 3 years, we tested the effect of its aerial application on bird populations with autonomous sound recorders in a large, replicated, full factorial field experiment during a spongy moth (Lymantria dispar) outbreak. The soundscape analysis combined automated aggregation of recordings into sound indices with species identification by experts. After pesticide application in the year of the outbreak, acoustic complexity in early summer was significantly reduced. The soundscape analysis showed that the reduction was not related to birds, but instead to the large reduction in caterpillar feeding and frass dropping. Effects on the vocal activity of birds were smaller than originally expected from a related study demonstrating tebufenozide's negative effect on bird breeding success. The legacy of the pesticide treatment, in terms of soundscape variation, was not present in the second year when the outbreak had ended. Our results showed a dimension of insecticide-induced acoustic variation not immediately accessible to the human ear. It also illustrated how a multifaceted soundscape analysis can be used as a generic approach to quantify the impact of anthropogenic stressors in novel ways by providing an example of remote and continuous sound monitoring not possible in conventional field surveys. Respuesta inesperada del paisaje sonoro a la aplicació n de insecticidas en robledales La advertencia de Rachel Carson (1962) sobre una primavera silenciosa dirigió la atenció n hacia los efectos secundarios no deseados de la aplicació n de pesticidas. Aunque su trabajo dio lugar a polí ticas de restricció n del uso de insecticidas, varios de los que se utilizan actualmente afectan a organismos no objetivo y pueden contribuir al declive de las poblaciones. El insecticida tebufenozida se utiliza para controlar lepidó pteros defoliadores en robledales que albergan una rica fauna de insectos. Durante 3 an os, comprobamos el efecto de su aplicació n aé rea sobre las poblaciones de aves con grabadoras de sonido autó nomas en un gran experimento de campo factorial completo replicado durante un brote de polilla esponjosa (Lymantria dispar). El aná lisis del paisaje sonoro combinó la agregació n automatizada de grabaciones a í ndices sonoros y la identificació n de especies por expertos. Tras la aplicació n de plaguicidas en el an o del brote, la complejidad acú stica a principios de verano se redujo significativamente. El aná lisis del paisaje sonoro demostró que la reducció n no estaba relacionada con las aves, sino con la gran reducció n de la alimentació n de las orugas y la caí da de excrementos. Los efectos sobre la actividad vocal de las aves fueron menores de lo que se esperaba en un estudio relacionado que demostraba el efecto negativo de la tebufenozida sobre el é xito reproductor de las aves. El legado del tratamiento con pesticidas, en té rminos de variació n del paisaje sonoro, no estaba presente en el segundo an o, cuando el brote habí a terminado. Nuestros resultados mostraron una dimensió n de la variació n acú stica inducida por los insecticidas que no es inmediatamente accesible al oí do humano. Tambié n ilustró có mo un aná lisis multifacé tico del paisaje sonoro puede utilizarse como enfoque gené rico para cuantificar el impacto de los factores de estré s antropogé nicos de forma novedosa, proporcionando un ejemplo de monitorizació n sonora remota y continua que no es posible en los estudios de campo convencionales. ResumenRespuesta inesperada del paisaje sonoro a la aplicació n de insecticidas en robledales La advertencia de Rachel Carson (1962) sobre una primavera silenciosa dirigió la atenció n hacia los efectos secundarios no deseados de la aplicació n de pesticidas. Aunque su trabajo dio lugar a polí ticas de restricció n del uso de insecticidas, varios de los que se utilizan actualmente afectan a organismos no objetivo y pueden contribuir al declive de las poblaciones. El insecticida tebufenozida se utiliza para controlar lepidó pteros defoliadores en robledales que albergan una rica fauna de insectos. Durante 3 an os, comprobamos el efecto de su aplicació n aé rea sobre las poblaciones de aves con grabadoras de sonido autó nomas en un gran experimento de campo factorial completo replicado durante un brote de polilla esponjosa (Lymantria dispar). El aná lisis del paisaje sonoro combinó la agregació n automatizada de grabaciones a í ndices sonoros y la identificació n de especies por expertos. Tras la aplicació n de plaguicidas en el an o del brote, la complejidad acú stica a principios de verano se redujo significativamente. El aná lisis del paisaje sonoro demostró que la reducció n no estaba relacionada con las aves, sino con la gran reducció n de la alimentació n de las orugas y la caí da de excrementos. Los efectos sobre la actividad vocal de las aves fueron menores de lo que se esperaba en un estudio relacionado que demostraba el efecto negativo de la tebufenozida sobre el é xito reproductor de las aves. El legado del tratamiento con pesticidas, en té rminos de variació n del paisaje sonoro, no estaba presente en el segundo an o, cuando el brote habí a terminado. Nuestros resultados mostraron una dimensió n de la variació n acú stica inducida por los insecticidas que no es inmediatamente accesible al oí do humano. Tambié n ilustró có mo un aná lisis multifacé tico del paisaje sonoro puede utilizarse como enfoque gené rico para cuantificar el impacto de los factores de estré s antropogé nicos de forma novedosa, proporcionando un ejemplo de monitorizació n sonora remota y continua que no es posible en los estudios de campo convencionales. Resumen
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
40100 - Agriculture, Forestry, and Fisheries
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/EF16_019%2F0000803" target="_blank" >EF16_019/0000803: Excelentní Výzkum jako podpora Adaptace lesnictví a dřevařství na globální změnu a 4. průmyslovou revoluci</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
CONSERVATION BIOLOGY
ISSN
0888-8892
e-ISSN
1523-1739
Svazek periodika
2024
Číslo periodika v rámci svazku
15.0
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
1-15
Kód UT WoS článku
001359793900001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85209663217