Plugging biologging into animal welfare: An opportunity for advancing wild animal welfare science
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41320%2F24%3A100357" target="_blank" >RIV/60460709:41320/24:100357 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/2041-210X.14441" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1111/2041-210X.14441</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/2041-210X.14441" target="_blank" >10.1111/2041-210X.14441</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Plugging biologging into animal welfare: An opportunity for advancing wild animal welfare science
Popis výsledku v původním jazyce
Animal welfare science is currently expanding beyond its traditional boundaries, from captive animals to those living in the wild. This current development is conceptually and methodologically challenging, but it could benefit from adjacent and more established research fields. Among these fields, biologging appears to be a strong candidate, as most intrinsic, location and environmental variables collected through biologging approaches could be used to assess animal welfare in the wild. To provide an objective view of the suitability of biologging to assess wild animal welfare, biologging was evaluated against the criteria that are currently recommended to assess animal welfare. This evaluation shows that biologging approaches could enhance animal welfare assessments in terms of completeness, informativeness and feasibility in the wild. However, their full implementation may be complicated by limitations in terms of validity, representativeness and disturbance, and by the different welfare perspectives taken by wildlife biologists using biologging approaches and animal welfare biologists. To exploit the full potential that biologging approaches could offer to assess wild animal welfare, their current limitations need to be overcome. Towards this end, recommendations are explicitly provided to enhance the validity and the representativeness of biologging measurements as welfare indicators, while reducing disturbance. To increase the visibility and the impact of biologging studies examining wild animal welfare, we also encourage wildlife biologists using biologging approaches to adopt the same language and perspectives as those used by animal welfare biologists. If current limitations are overcome, biologging is likely to be instrumental for the future study of animal welfare in the wild. Reciprocally, integrating animal welfare in biologging studies is expected to have a great impact on the whole biologging field by extending its current scope to a new and promising research area. La science du bien-& ecirc;tre animal est actuellement en train de s'& eacute;tendre au-del & agrave; de ses fronti & egrave;res habituelles, des animaux en captivit & eacute; & agrave; ceux vivant dans la nature. Cette & eacute;volution est un d & eacute;fi conceptuel et m & eacute;thodologique qui pourrait b & eacute;n & eacute;ficier de domaines de recherche adjacents et davantage & eacute;tablis. Parmi ces domaines, le biologging semble & ecirc;tre un candidat de choix, car la plupart des variables intrins & egrave;ques, de localisation et environnementales collect & eacute;es au travers d'approches de biologging pourraient & ecirc;tre utilis & eacute;es pour & eacute;valuer le bien-& ecirc;tre des animaux dans la nature. Afin de fournir une vision objective de l'aptitude du biologging & agrave; mesurer le bien-& ecirc;tre des animaux sauvages, le biologging a & eacute;t & eacute; & eacute;valu & eacute; au regard des crit & egrave;res actuellement recommand & eacute;s pour & eacute;valuer le bien-& ecirc;tre des animaux. Cette & eacute;valuation montre que les approches de biologging pourraient am & eacute;liorer les & eacute;tudes portant sur le bien-& ecirc;tre animal en termes d'exhaustivit & eacute;, d'informativit & eacute; et de faisabilit & eacute; dans la nature. Toutefois, leur mise en oe uvre peut & ecirc;tre compliqu & eacute;e par des limitations en termes de validit & eacute;, de repr & eacute;sentativit & eacute; et de d & eacute;rangement, ainsi que par les diff & eacute;rentes perspectives en mati & egrave;re de bien-& ecirc;tre adopt & eacute;es par les biologistes de la faune sauvage utilisant des approches de biologging et les biologistes sp & eacute;cialis & eacute;s dans le bien-& ecirc;tre animal. Pour exploiter pleinement le potentiel que les approches de biologging peuvent offrir pour & eacute;valuer le bien-& ecirc;tre des animaux sauvages, leurs limites actuelles doivent & ecirc;tre surmont & eacute;es. & Agrave; cette fin, des recommandations sont explicitement fournies pour am & eacute;liorer la validit & eacute; et la repr & eacute;sentativit & eacute; des mesures de biologging en tant qu'indicateurs de bien-& ecirc;tre, tout en r & eacute;duisant le d & eacute;rangement. Afin d'accro & icirc;tre la visibilit & eacute; et l'impact des & eacute;tudes de biologging portant sur le bien-& ecirc;tre des animaux sauvages, nous encourageons & eacute;galement les biologistes de la faune sauvage qui utilisent des approches de biologging & agrave; adopter le m & ecirc;me langage et les m & ecirc;mes perspectives que ceux utilis & eacute;s par les biologistes sp & eacute;cialis & eacute;s dans le bien-& ecirc;tre des animaux. Si les limites actuelles sont surmont & eacute;es, le biologging est susceptible de jouer un r & ocirc;le d & eacute;terminant dans l'& eacute;tude future du bien-& ecirc;tre animal dans la nature. R & eacute;ciproquement, l'int & eacute;gration du bien-& ecirc;tre animal dans les & eacute;tudes de biologging devrait avoir un impact important sur le biologging dans son ensemble en & eacute;tendant son champ d'application actuel & agrave; un nouveau domaine de recherche en plein essor.
Název v anglickém jazyce
Plugging biologging into animal welfare: An opportunity for advancing wild animal welfare science
Popis výsledku anglicky
Animal welfare science is currently expanding beyond its traditional boundaries, from captive animals to those living in the wild. This current development is conceptually and methodologically challenging, but it could benefit from adjacent and more established research fields. Among these fields, biologging appears to be a strong candidate, as most intrinsic, location and environmental variables collected through biologging approaches could be used to assess animal welfare in the wild. To provide an objective view of the suitability of biologging to assess wild animal welfare, biologging was evaluated against the criteria that are currently recommended to assess animal welfare. This evaluation shows that biologging approaches could enhance animal welfare assessments in terms of completeness, informativeness and feasibility in the wild. However, their full implementation may be complicated by limitations in terms of validity, representativeness and disturbance, and by the different welfare perspectives taken by wildlife biologists using biologging approaches and animal welfare biologists. To exploit the full potential that biologging approaches could offer to assess wild animal welfare, their current limitations need to be overcome. Towards this end, recommendations are explicitly provided to enhance the validity and the representativeness of biologging measurements as welfare indicators, while reducing disturbance. To increase the visibility and the impact of biologging studies examining wild animal welfare, we also encourage wildlife biologists using biologging approaches to adopt the same language and perspectives as those used by animal welfare biologists. If current limitations are overcome, biologging is likely to be instrumental for the future study of animal welfare in the wild. Reciprocally, integrating animal welfare in biologging studies is expected to have a great impact on the whole biologging field by extending its current scope to a new and promising research area. La science du bien-& ecirc;tre animal est actuellement en train de s'& eacute;tendre au-del & agrave; de ses fronti & egrave;res habituelles, des animaux en captivit & eacute; & agrave; ceux vivant dans la nature. Cette & eacute;volution est un d & eacute;fi conceptuel et m & eacute;thodologique qui pourrait b & eacute;n & eacute;ficier de domaines de recherche adjacents et davantage & eacute;tablis. Parmi ces domaines, le biologging semble & ecirc;tre un candidat de choix, car la plupart des variables intrins & egrave;ques, de localisation et environnementales collect & eacute;es au travers d'approches de biologging pourraient & ecirc;tre utilis & eacute;es pour & eacute;valuer le bien-& ecirc;tre des animaux dans la nature. Afin de fournir une vision objective de l'aptitude du biologging & agrave; mesurer le bien-& ecirc;tre des animaux sauvages, le biologging a & eacute;t & eacute; & eacute;valu & eacute; au regard des crit & egrave;res actuellement recommand & eacute;s pour & eacute;valuer le bien-& ecirc;tre des animaux. Cette & eacute;valuation montre que les approches de biologging pourraient am & eacute;liorer les & eacute;tudes portant sur le bien-& ecirc;tre animal en termes d'exhaustivit & eacute;, d'informativit & eacute; et de faisabilit & eacute; dans la nature. Toutefois, leur mise en oe uvre peut & ecirc;tre compliqu & eacute;e par des limitations en termes de validit & eacute;, de repr & eacute;sentativit & eacute; et de d & eacute;rangement, ainsi que par les diff & eacute;rentes perspectives en mati & egrave;re de bien-& ecirc;tre adopt & eacute;es par les biologistes de la faune sauvage utilisant des approches de biologging et les biologistes sp & eacute;cialis & eacute;s dans le bien-& ecirc;tre animal. Pour exploiter pleinement le potentiel que les approches de biologging peuvent offrir pour & eacute;valuer le bien-& ecirc;tre des animaux sauvages, leurs limites actuelles doivent & ecirc;tre surmont & eacute;es. & Agrave; cette fin, des recommandations sont explicitement fournies pour am & eacute;liorer la validit & eacute; et la repr & eacute;sentativit & eacute; des mesures de biologging en tant qu'indicateurs de bien-& ecirc;tre, tout en r & eacute;duisant le d & eacute;rangement. Afin d'accro & icirc;tre la visibilit & eacute; et l'impact des & eacute;tudes de biologging portant sur le bien-& ecirc;tre des animaux sauvages, nous encourageons & eacute;galement les biologistes de la faune sauvage qui utilisent des approches de biologging & agrave; adopter le m & ecirc;me langage et les m & ecirc;mes perspectives que ceux utilis & eacute;s par les biologistes sp & eacute;cialis & eacute;s dans le bien-& ecirc;tre des animaux. Si les limites actuelles sont surmont & eacute;es, le biologging est susceptible de jouer un r & ocirc;le d & eacute;terminant dans l'& eacute;tude future du bien-& ecirc;tre animal dans la nature. R & eacute;ciproquement, l'int & eacute;gration du bien-& ecirc;tre animal dans les & eacute;tudes de biologging devrait avoir un impact important sur le biologging dans son ensemble en & eacute;tendant son champ d'application actuel & agrave; un nouveau domaine de recherche en plein essor.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
10600 - Biological sciences
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Methods in Ecology and Evolution
ISSN
2041-210X
e-ISSN
2041-210X
Svazek periodika
2024
Číslo periodika v rámci svazku
17.0
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
1-17
Kód UT WoS článku
001339841700001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85206988091