A Comparison of Selected Modifications of the Particle Swarm Optimization Algorithm
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41330%2F14%3A64121" target="_blank" >RIV/60460709:41330/14:64121 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
A Comparison of Selected Modifications of the Particle Swarm Optimization Algorithm
Popis výsledku v původním jazyce
We compare 27 modifications of the original particle swarm optimization (PSO) algorithm. The analysis evaluated nine basic PSO types. Each of the basic PSO modifications was analyzed using three different distributed strategies. All variants are tested using 11 benchmark functions that were prepared for the special session on real-parameter optimization of CEC 2005. It was found that the best modification of the PSO algorithm is a variant with adaptive inertia weight. The best distribution strategy is SCE-PSO, which gives better results than do OC-PSO and SCERand-PSO for seven functions. The sphere function showed no significant difference between SCE-PSO and SCERand-PSO. It follows that a shuffling mechanism improves the optimization process.
Název v anglickém jazyce
A Comparison of Selected Modifications of the Particle Swarm Optimization Algorithm
Popis výsledku anglicky
We compare 27 modifications of the original particle swarm optimization (PSO) algorithm. The analysis evaluated nine basic PSO types. Each of the basic PSO modifications was analyzed using three different distributed strategies. All variants are tested using 11 benchmark functions that were prepared for the special session on real-parameter optimization of CEC 2005. It was found that the best modification of the PSO algorithm is a variant with adaptive inertia weight. The best distribution strategy is SCE-PSO, which gives better results than do OC-PSO and SCERand-PSO for seven functions. The sphere function showed no significant difference between SCE-PSO and SCERand-PSO. It follows that a shuffling mechanism improves the optimization process.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
DA - Hydrologie a limnologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Applied Mathematics
ISSN
1110-757X
e-ISSN
—
Svazek periodika
2014
Číslo periodika v rámci svazku
293087
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
1-10
Kód UT WoS článku
000338077600001
EID výsledku v databázi Scopus
—