Autenticita: kritický pojem konstrukce nového kánonu českých dějin moderního umění

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461071%3A_____%2F23%3AN0000005" target="_blank" >RIV/60461071:_____/23:N0000005 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:8352acde-5deb-48d4-a1d3-6c40ff1e649d" target="_blank" >https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:8352acde-5deb-48d4-a1d3-6c40ff1e649d</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Autenticita: kritický pojem konstrukce nového kánonu českých dějin moderního umění

Popis výsledku v původním jazyce

Studie je analýzou diskurzu soustředěného v 80. – 90. letech 20. století v českém prostředí kolem pojmu autenticita. Východiskem je otázka, jaké nástroje fungovaly po změně politického režimu při vytváření nového kánonu českého moderního umění, zejména z doby po 2. světové válce. Termín autenticita se ukázal být v této souvislosti klíčovým kritickým pojmem. Po roce 1990 byl používán nejen v odborném diskurzu, ale byl výrazně přítomen i ve veřejné debatě a v médiích. Přitom ale pokrýval různé významy. Stal se paradigmatickým, takže nevznikala potřeba jej definovat, svou šíří umožňoval procesy diskurzivního splývání dřívější tzv. šedé zóny s myšlenkovým prostředím disentu. V této souvislosti se pokouší zahájit analytickou diskusi o procesu, který je pozadím celého textu, totiž jak přesně probíhala adaptace myšlení, které bylo před rokem 1990 násilně marginalizováno a po něm se naopak stalo základem nové normy.

Název v anglickém jazyce

Authenticity: a Critical Concept of the Construction of the New Canon of the Czech History of Modern Art

Popis výsledku anglicky

The study is an analysis of the discourse centred around the notion of authenticity in the 1980s-1990s in the Czech environment. The starting point is the question of what tools wor-ked after the change of the political regime in creating a new canon of Czech modern art, especially from the period after World War II. The term authenticity has proved to be a key critical concept in this context. After 1990 it was used not only in professional discourse, but was also strongly present in public debate and in the media. In doing so, however, it covered a variety of meanings. It became paradigmatic, so that there was no need to define it; its bre-adth enabled processes of discursive merging of the former so-called grey zone with the thought environment of dissent. In this context, it attempts to initiate an analytical discussi-on on the process that is the background of the whole text, namely how exactly the adaptati-on of a thinking that was forcibly marginalised before 1990 took place, and afterwards be-came the basis of a new norm.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Umění

ISSN

0049-5123

e-ISSN

—

Svazek periodika

LXX

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

354-365

Kód UT WoS článku

000963707600001

EID výsledku v databázi Scopus

—