Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Historický vývoj klasifikací zlomenin hlezna

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61383082%3A_____%2F16%3A00000129" target="_blank" >RIV/61383082:_____/16:00000129 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11110/16:10328969

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.medvik.cz/bmc/view.do?gid=1127442" target="_blank" >http://www.medvik.cz/bmc/view.do?gid=1127442</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Historický vývoj klasifikací zlomenin hlezna

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Soudobé klasifikace zlomenin hlezna stojí na základech, které položili francouzsky píšící autoři, tj. Chaput, Tanton, Destot a Danis. Destot provedl dodnes platné rozdělení zlomenin hlezna na zlomeniny kotníků a na zlomeniny tibiálního pilonu. Klasifikovat zlomeniny hlezna podle průběhu lomné linie na fibule nebyla originální myšlenka Weberova. Jako první s ní přišel Tanton v roce 1916, následován Ashhurstem a Bromerem. Danis spojil úroveň zlomeniny s konkrétní vazivovou lézí. B. G. Weber redukoval jeho čtyři typy zlomenin fibuly na tři a změnil popis vazivových lézí u druhého Danisova typu.

  • Název v anglickém jazyce

    Historical evolution of the classification of ankle fractures

  • Popis výsledku anglicky

    The current classifications of ankle fractures are based on the concepts published originally in French by Chaput, Tanton, Destot and Danis. Destot divided ankle fractures into malleolar and tibial pilon ones – a concept which is valid until today. Classification of ankle fractures according to the level of the fracture line on the fibula was not first introduced by Weber. The first to use it was Tanton in 1916, followed by Asshurst and Bromer. Danis associated the fracture level with a specific ligamentous lesion. B.G. Weber reduced Danis´ four types of fibula fractures to three ones and changed the description of ligamentous lesions in Danis´ Type 2.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FJ - Chirurgie včetně transplantologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/NV16-28458A" target="_blank" >NV16-28458A: Trimaleolární zlomeniny hlezna - CT diagnostika zlomenin zadní hrany tibie, jejich CT klasifikace, operační léčba</a><br>

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Ortopedie

  • ISSN

    1802-1727

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    10

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    140-144

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus