Safety and efficacy of treatment strategies for posterior inferior cerebellar artery aneurysms: a systematic review and meta-analysis
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61383082%3A_____%2F16%3A00000178" target="_blank" >RIV/61383082:_____/16:00000178 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216208:11110/16:10329296 RIV/00159816:_____/16:00068482
Výsledek na webu
<a href="https://www.springermedizin.de/safety-and-efficacy-of-treatment-strategies-for-posterior-inferi/10838622" target="_blank" >https://www.springermedizin.de/safety-and-efficacy-of-treatment-strategies-for-posterior-inferi/10838622</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s00701-016-2965-3" target="_blank" >10.1007/s00701-016-2965-3</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Safety and efficacy of treatment strategies for posterior inferior cerebellar artery aneurysms: a systematic review and meta-analysis
Popis výsledku v původním jazyce
Introduction: We conducted a systematic review of the literature to evaluate the safety and efficacy of treatment strategies for PICA aneurysms. Methods: A systematic search of Medline, EMBASE, Scopus, and Web of Science was done for studies published through November 2015. We included studies that described treatment of PICA aneurysms with ≥10 patients. Random-effects meta-analysis was used to pool the following outcomes: complete occlusion, technical success, periprocedural morbidity/mortality, stroke rates, aneurysm recurrence/rebleed, CN palsies rates, and long-term neurological morbidity/mortality. Results: We included 29 studies with 796 PICA aneurysms. When considering all ruptured PICA aneurysms, complete occlusion rates were 97.1 % (95 % CI = 94.5–99.0 %) in the surgical group and 84.3 % (95 % CI = 73.8–92.6 %) in the endovascular group.
Název v anglickém jazyce
Safety and efficacy of treatment strategies for posterior inferior cerebellar artery aneurysms: a systematic review and meta-analysis
Popis výsledku anglicky
Introduction: We conducted a systematic review of the literature to evaluate the safety and efficacy of treatment strategies for PICA aneurysms. Methods: A systematic search of Medline, EMBASE, Scopus, and Web of Science was done for studies published through November 2015. We included studies that described treatment of PICA aneurysms with ≥10 patients. Random-effects meta-analysis was used to pool the following outcomes: complete occlusion, technical success, periprocedural morbidity/mortality, stroke rates, aneurysm recurrence/rebleed, CN palsies rates, and long-term neurological morbidity/mortality. Results: We included 29 studies with 796 PICA aneurysms. When considering all ruptured PICA aneurysms, complete occlusion rates were 97.1 % (95 % CI = 94.5–99.0 %) in the surgical group and 84.3 % (95 % CI = 73.8–92.6 %) in the endovascular group.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FH - Neurologie, neurochirurgie, neurovědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Neurochirurgica
ISSN
0001-6268
e-ISSN
—
Svazek periodika
158
Číslo periodika v rámci svazku
12
Stát vydavatele periodika
AT - Rakouská republika
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
2415-2428
Kód UT WoS článku
000388113100027
EID výsledku v databázi Scopus
—