Srovnání čtyř pufrů používaných při izolaci jader pro průtokovou cytometrii u rostlin
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61389030%3A_____%2F06%3A00082150" target="_blank" >RIV/61389030:_____/06:00082150 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Comparison of four nuclear isolation buffers for plant DNA flow cytometry
Popis výsledku v původním jazyce
DNA flow cytometry requires preparation of suspensions of intact nuclei, which are stained using a DNA-specific fluorochrome prior to analysis. Various buffer formulas were developed to preserve nuclear integrity, protect DNA from degradation and facilitate its stoichiometric staining. Although nuclear isolation buffers differ considerably in chemical composition, no systematic comparison of their performance has been made until now. This knowledge is required to select the appropriate buffer for a given species and tissue. - Methods Four common lysis buffers (Galbraith?s, LB01, Otto?s and Tris.MgCl2) were used to prepare samples from leaf tissues of seven plant species (Sedum burrito, Oxalis pes-caprae, Lycopersicon esculentum, Celtis australis, Pisumsativum, Festuca rothmaleri and Vicia faba). The species were selected to cover a wide range of genome sizes (1.30?26.90 pg per 2C DNA) and a variety of leaf tissue types. The following parameters were assessed: forward (FS) and side (SS
Název v anglickém jazyce
Comparison of four nuclear isolation buffers for plant DNA flow cytometry
Popis výsledku anglicky
DNA flow cytometry requires preparation of suspensions of intact nuclei, which are stained using a DNA-specific fluorochrome prior to analysis. Various buffer formulas were developed to preserve nuclear integrity, protect DNA from degradation and facilitate its stoichiometric staining. Although nuclear isolation buffers differ considerably in chemical composition, no systematic comparison of their performance has been made until now. This knowledge is required to select the appropriate buffer for a given species and tissue. - Methods Four common lysis buffers (Galbraith?s, LB01, Otto?s and Tris.MgCl2) were used to prepare samples from leaf tissues of seven plant species (Sedum burrito, Oxalis pes-caprae, Lycopersicon esculentum, Celtis australis, Pisumsativum, Festuca rothmaleri and Vicia faba). The species were selected to cover a wide range of genome sizes (1.30?26.90 pg per 2C DNA) and a variety of leaf tissue types. The following parameters were assessed: forward (FS) and side (SS
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
EB - Genetika a molekulární biologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LC06004" target="_blank" >LC06004: Integrovaný výzkum rostlinného genomu</a><br>
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2006
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Annals of Botany
ISSN
0305-7364
e-ISSN
—
Svazek periodika
98
Číslo periodika v rámci svazku
-
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
679-689
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—