Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Naturalizované propozice

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F18%3AA1901YVV" target="_blank" >RIV/61988987:17250/18:A1901YVV - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Naturalizované propozice

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Motivace za naturalizací propozic vychází z přesvědčení, že tradiční představy o propozicích jsou příliš mysteriózní a nutí nás uznat existenci zvláštních entit. Text ukazuje, co vedlo zakladatele analytické filosofie přiznat propozicím aspekty, které jsou v rámci naturalistického přístupu kritizovány. Průkopníkem naturalizovaných propozic je Kingova práce z roku 2007 The nature and structure of content. Klíčová myšlenka tohoto směru v teorii propozic je, že propozice nemohou samy o sobě a nezávisle na mysliteli cokoli reprezentovat. Reprezentační vlastnosti a s nimi pravdivostní podmínky propozic je nutné vysvětlit prostřednictvím reprezentačních schopností myslitele. Studie představuje dvě hlavní současné teorie, které tuto myšlenku následují, ukazuje, v čem se odlišují a jakým způsobem řeší tradiční problémy.

  • Název v anglickém jazyce

    Naturalized propositions

  • Popis výsledku anglicky

    Motivation behind naturalization of propositions, comes from a belief that the traditional picture of propositions is too mysterious and commits us to existence of strange entities. The text shows what lead the founders of analytic philosophy to acknowledge aspects of propositions that are criticized within naturalistic approach. Naturalistic propositions were pioneered in King's work from 2007 The nature and structure of content. The key idea of this movement is that propositions cannot represent anything of themselves and independently of a thinker. It is necessary to explain representational properties, and with it, the truth conditions of propositions by means of representational capacities of thinkers. The study presents two contemporary theories that follow this idea, highlights their differences, and shows the way they solve traditional problems.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Naturalizace filosofie v minulosti a současnosti

  • ISBN

    978-80-7599-028-0

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    135-154

  • Počet stran knihy

    256

  • Název nakladatele

    Ostravská univerzita

  • Místo vydání

    Ostrava

  • Kód UT WoS kapitoly