Jakým relacionalistou byl Leibniz?

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F19%3AA2001ZZB" target="_blank" >RIV/61988987:17250/19:A2001ZZB - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv" target="_blank" >http://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv</a>
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Jakým relacionalistou byl Leibniz?
Popis výsledku v původním jazyce
V rámci tohoto příspěvku se pokusím zpochybnit dosavadní mainstreamovou interpretaci Leibnizovy metafyziky prostoru, jak ji představil v dopisech anglickému učenci Samuelu Clarkovi. Přestože bývá Leibnizova metafyzika prostoru právě na základě jeho korespondence s Clarkem obvykle považována za ostrý protipól metafyziky Clarkovy, respektive Newtonovy, v rámci tohoto příspěvku poukážu na to, že při zvážení Leibnizovy geometrie zvané „analysis situs“ se taková interpretace stává neudržitelnou. Leibnize nelze považovat za zastánce typicky relačního pojetí prostoru.
Název v anglickém jazyce
Leibniz: What Kind of Relationalist?
Popis výsledku anglicky
In this paper, I am trying to challenge the mainstream interpretation of Leibniz’s metaphysics of space, introduced in his letters to an English scholar Samuel Clarke. Based on the correspondence with Clarke, Leibniz’s metaphysics of space is usually considered to be a sharp counterpart to Clarke’s as well as Newton’s one. However, in this paper I am pointing out that this interpretation becomes untenable, especially considering Leibniz’s geometry called “analysis situs”. Leibniz did not defend a typically relational conception of space.

Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)