Myšlenkové pozadí Vzpoury davů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F22%3AA2302FQF" target="_blank" >RIV/61988987:17250/22:A2302FQF - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://ergotsite.files.wordpress.com/2022/07/ergot11_2022.pdf" target="_blank" >https://ergotsite.files.wordpress.com/2022/07/ergot11_2022.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Myšlenkové pozadí Vzpoury davů

Popis výsledku v původním jazyce

Španělský filosof José Ortega y Gasset je celosvětově znám především jako autor knihy Vzpoura davů. Teorii davového člověka se i po téměř sto letech dostává nových výkladů a aktualizací. Zřídka však bývá upozorněno na širší záměr díla, na jeho intelektuální kontext v rámci všech Ortegových prací. Studie se pokouší myšlenky Vzpoury davů doplnit a ukotvit pomocí výkladu čtyř souvisejících tematických oblastí, které filosof traktoval v jiných spisech: estetika, technika, metodologie humanitních věd, pedagogika. Každá z těchto oblastí představuje konkretizující a osvětlující perspektivu na krizi, kterou Ortega diagnostikoval Evropské společnosti počátku 20. stol. Třebaže filosof nepodal souhrnné systematické dílo, je obsah jeho spisů tematicky a argumentačně provázán a jedině s vidinou celku je možné interpretovat jednotlivé texty. Závěr studie zkoumá Ortegovo dělení člověka masového a elitního s ohledem na populistické praktiky. V souvislosti s představenými úvahami však docházíme k závěru, že filosofovo dílo za populistické považovat nelze.

Název v anglickém jazyce

Intellectual Context of the Revolt of the Masses

Popis výsledku anglicky

The Spanish philosopher José Ortega y Gasset is widely known primarily for his book The Revolt of the Masses. After almost a century since the publication the theory of mass man still interests researchers and gains new expositions and updates. Rarely, however, is adverted to its broader meaning, its intellectual context of Ortega’s work. The study focuses on supplementing the known theory with four topics addressed in other philosopher’s writings: aesthetics, technology, methodology of humanities, pedagogy. Each of these areas count for an explanatory perspective on the crisis that the European society on the brink of 20th century was diagnosed with by Ortega. Although the philosopher did not provide an overall systematic piece of work, the content of his books is linked both thematically and argumentatively. And thus, only with a respect to the whole work can one interpret a single book by Ortega. The conclusion of the study examines Ortega’s division of mass and elite man with regard to populist practices. Considering the ideas provided it is argued that the philosopher’s work cannot be classified as populist.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ergot

ISSN

2533-7564

e-ISSN

—

Svazek periodika

—

Číslo periodika v rámci svazku

01

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

97-110

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—